Observaciones recibidas de órganos de la O.E.A. - Instituto Panamericano de Geografía e Historia
OBSERVACIONES QUE LE MERECE AL PRESIDENTE DEL INSTITUTO PANAMERICANO DE GEOGRAFÍA E HISTORIA LA CONSULTA QUE EL GOBIERNO DEL PERÚ HA PRESENTADO A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
1- Como primera observación se establece que no todos los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) han ratificado la Convención de Derechos Humanos firmada en Costa Rica el año 1969.
2- La Corte Interamericana de Derechos Humanos fue creada por esa Convención.
3- Se estima que mientras la Corte Interamericana de Derechos Humanos no tenga plena jurisdicción sobre todos los estados miembros de la OEA, debe limitarse a una interpretación restrictiva, que en el caso planteado por el Gobierno del Perú corresponde a la alternativa a). ("Solamente los tratados adoptados dentro del marco o bajo los auspicios del Sistema Interamericano".)
4- Al parecer no sería conveniente que la Corte, que pertenece al Sistema Interamericano, pueda dar interpretaciones a tratados que son ajenos al sistema, como se planea en las alternativas b) y c) del documento en estudio.
5- Finalmente se aprecia que la frase "o de otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados Americanos", corresponde sólo los tratados adoptados dentro del marco o bajo los auspicios del Sistema Interamericano.
Rafael Ortiz Navarro, Presidente
Santiago, Julio 1982