第1005/2001�?��?�文，Sánchez González诉西�?�牙
(2002年3月21日第七�??四届会议通过的决定)*

�??  交  人： Concepción Sánchez González女士(由律师José Luis Mazón Costa先生代�?�)

�?�称�?�害人： �??交人

所涉缔约国： 西�?�牙

�?�文日期： 1999年7月16日(首次�??交)

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�??八�?�设立的人�?�事务委员会，

于2002年3月21日举行会议，

通过以下：

关于�?��?��?��?�的决定

1.  �?�文�??交人Concepción Sánchez González是西�?�牙国民，声称因西�?�牙�?�??《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第�??四�?�和第二�??六�?�而�?�害。她由律师代�?�。

�??交人陈述的事实

2.1  �??交人在Los Alcázares市一家幼儿园任辅助人员，�?过她和她的�?�事Teresa Barranco Campillo都从事幼儿教师的工作。她们�?�市当局�??出申诉，�?求得到幼儿教师的工资待�?�而�?是她们被归为辅助人员类的待�?�。

2.2  1995年7月31日，Murcia�?审法院驳回申诉，认为�??交人和其�?�事属于辅助人员类别，并未从事更高级别的�?�务。二人�?�Murcia高级法院社会部�??出上诉。该部于1997年12月3日作出�?�对Teresa Barranco Campillo有利的判决，�?�由是她有�?学教师资格�?书，人文专业，尽管她和�?�文�??交人从事完全相�?�的工作。

2.3  �??交人�?�高级法院社会部�??起上诉，�?求宣布所作判决无效，上诉于1998年7月9日被驳回。�??交人�?�?��??出上诉，�?求�?护宪法�?�利的�?�法程�?，上诉于1999年6月3日被宣布为�?予�?��?�。

申  诉

3.1  �??交人认为，在宪法法院的�?求�?护宪法�?�利的�?�法程�?中，她被剥夺了无代诉人(procurador)   代�?�情况下的出庭机会，这�?�??了《公约》第�??四�?�第一款和第二�??六�?�，因为宪法法院组织法第81�?�第1款�?许无代诉人情况下律师出庭，而如本人�?是律师则必须由代诉人代�?�。

3.2  �??交人声称，尽管她和她的�?�事在相�?�的岗�?上�?��?�相�?�的工作，但法庭�?�以与此无关的一个大学学�?就给她们以�?�?�对待，这�?�??了《公约》第二�??六�?�。

委员会�?�对的问题和诉讼事由的审议情况

4.1  在审议�?�文所载的任何请求之�?，人�?�事务委员会必须根�?�其议事规则第87�?�，决定该�?�文是�?�符�?�公约的《任择议定书》规定的�?��?��?�件。

4.2  委员会确定，根�?�《任择议定书》第五�?�第二(a)款规定，�?�一事项未在�?�外国际调查和解决程�?下进行审议。

4.3  �??交人认为出现了�?�??《公约》第�??四�?�第一款和第二�??六�?�的情况，因为她被剥夺了无代诉人代�?�情况下在宪法法院出庭的�?�利。�??交人认为�?�?求有法律学�?的人在宪法法院由代诉人代�?�而�?求没有法律学�?的人由代诉人代�?�是一�?歧视。委员会�?�照以往案例法，   认为如宪法法院本身所指出，�?求代诉人代�?��??映出在法院处�?�上诉时，需�?在法律上训练有素的人承担责任。至于�??交人认为的此�?�?求�?是建立在客观与�?��?�的标准之上的看法，委员会认为它未为�?��?�之目的�??供令人�?��?的�?明。因此根�?�《任择议定书》第二�?�，�?�文的这一部分�?予�?��?�。

4.4  �??交人�?�其�?�事�?�被雇用为辅助人员，直到�?��?�其�?�事因有�?学教师资格�?书而为�??�?�为幼儿园教师。�??交人认为由于其�?�事具有大学学�?而她没有，因此她们�?�到�?�?�待�?�，这是�?�??第二�??六�?�规定的，就这一点委员会指出，区别�?一定�?味�?�歧视，�?��?它是基于客观�?��?�的标准。委员会认为�??交人关于�?�??第二�??六�?�的指控未能为�?��?�之目的�??供令人满�?的�?明。因此，根�?�《任择议定书》第二�?�，对�?�文的这一部分也�?予�?��?�。

5.  因此，委员会决定

1. �?�文�?予�?��?� ；
2. 将本决定通知缔约国和�??交人。