University of Minnesota

 

第624-624-626-627/1995,VP. Domukovsky�?Z. Tsiklauri�? P. Gelbakhiani和I. Dokvadze对Georgia * (1998年4月6日第六�??二届会议通过的�?�?)

�??交人:Victor P. Domukovsky�?Zaza Tsiklauri�? Petre Gelbakhiani和Irakli Dokvadze

�?�害人: 撰文人

缔约国: 格�?�?�亚

�?�文日期:1994年12月22和23日�?�1995年7月9日(最�?�??交)

关于�?��?�的决定日期: 1996年7月5日

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际盟约》第28�?�设立的人�?�事务委员会,

于1998年4月6日举行会议。

结�?�了对根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际盟约任择议定书》代表Victor P. Domukovsky�?Zaza Tsiklauri�?Petre Gelbakhiani和Irakli Dokvadze先生�??交人�?�事务委员会的第623/1995�?624/1995�?626/1995�?627/1995�?��?�文的审议,

考虑了�?�文�??交人和缔约国�??出的全部书�?�资料,

根�?�《任择议定书》第5�?�第4款通过了其�?�?。

1.1 �?�文撰文人是Victor P. Domukovsky�?Zaza Tsiklauri�?Petre Gelbakhiani 和Irakli dokvadze,三个格�?�?�亚国民和一个俄国国民,目�?监�?在格�?�?�亚,最�?�两�??是被判死刑。他们声称是格�?�?�亚�?�??了《公民�?�利和政治�?�利国际盟约》第7�?9�?10�?12�?14�?15�?19�?21和25�?�的�?�害人。

1.2 1996年7月5日,委员会决定�?�与审议�?�文。

撰文人�??出的事实

2.1 第一份�?�文(第623/1995�?�)的撰文人,Domukovsky先生是俄国国民。1993年10月5日,Domukovsky先生和18�??其他人被带到格�?�?�亚最高法院�?��?审判,控罪是�?�与�??怖主义行动,目的是�?削弱格�?�?�亚政府的力�?和�?�死国家元首谢瓦尔德纳泽先生。1995年3月6日,Domukovsky先生被�?决罪�??�?立,判处14年监�?。

2.2 他说,1993年2月3日,他寻求�?�难的阿塞拜疆政府拒�?了格�?�?�亚将他和一�??共�?�被告P·Gelbakhiani先生引渡的�?求。1993年4月,他被人从阿塞拜疆绑架和�?�法逮�?�。在这个情况下,他说,格�?�?�亚总统已�?公开称赞进行逮�?�的特工处完�?了�?�出的行动。撰文人说,他在被�?�时被殴打并且从1993年10月6日到1993年5月27日�?�到拘�?,在那之�?�他被移交到克格勃的�?�独监�?室,直到1993年8月为止。他并声称,他的被�?�是�?�法的,因为他是格�?�?�亚最高�?维埃的一�??副代表,因此�?�到�?�?�?护。

2.3 1994年8月13日和12月11日,他在牢房里�?�到严�?殴打,因此造�?脑震�?�。他并声称,在没有给予任何详细解释的情况下,他被迫作出�?利于自己的�?�?。

2.4 撰文人说,1993年10月13日,他�?求获得一份以他本国的俄文写的起诉状,但被法院拒�?。这�?�??了适用的法律规则。他并表示,他并没有获得有关对他的控罪的所有�??料的副本。此外,他指控法官在若干场�?�阻止他�?�他的法律代表会�?�。在这方�?�,他表示,他必须�?�法官申请准许�?他的律师。他声称,没有给予他�?�?�阻�?地�?到律师的机会,�?�??了第14�?�第3(b)款。

2.5 他控诉,他�?被�?许在法庭上说任何�?,他在毫无�?�由的情况下被从审判室移走,1他在缺席和没有辩护律师的情况下�?�到判决。在这方�?�,他说,法官从审判中撤走了3�??律师,他的第4�??律师未获法官接纳�?�与审判。在这些情况下,撰文人表示,他无法传唤任何�?人也无法盘问�?利于他的�?人。

2.6 他声称,格�?�?�亚法院并�?是独立的,而是按照谢瓦尔德纳泽总统的命令行动。

2.7 他声称在�?�??盟约第19�?�的情况下,他目�?由于�?�?�的政治观点以�?�试图表达他的观点,以�?�为了维护1991年12月22日因政�?�改�?�而�?�到�?�??的格�?�?�亚宪法而�?�害。他�?�认犯下任何暴行。

2.8 关于用尽了国内的解决方法,Domukovsky先生表示,他曾�?�?�最高法院主席�?�?�负责他的审判的法官�?�?�国家人�?�委员会主席�?�?�内政部长以�?��?�克格勃主席请愿,但都无结果。法官�?�说告诉他,由于他的审判�?是普通审判,�?能�?照法律行事。有人表示,对于最高法院的判决�?�?�能上诉。

3.1 第二份�?�文(第624/1995�?�)的撰文人Tsiklauri先生,是1961年出生的格�?�?�亚国民,�?�业是物�?�学家。他在1992年8月7日探访他哥哥时被�?�,他哥哥在1991-1992年军事政�?�之�?是Kazbegi地区最高委员会代表和县长。他声称,他在没有逮�?�令的情况下被�?�。一年之�?�有人�?�他出示逮�?�令,控告他在1992年7月策划一次政�?�,�?有武器和爆炸物,�?�国和阻挠调查。他�?�认这些指控,他声称这些指控都属于1992年8月4日国家特赦令的范围。他解释说,指控是�?�自加姆�?�胡尔季阿总统的支�?者对抗1991年12月至1992年1月�?�得�?�力的政�?�的斗争,该政�?�在1992年10月选举之�?并未�?为�?�法。

3.2 Tsiklauri先生声称,他是�?�到继续�?断的身心压力,以查出他�?��?任总统兹伟阿德-加姆�?�胡尔季阿的�?�系。由于�?�到�?待,使他严�?�?�伤�?脑震�?��?丧失语言和动作�?腿骨和肋骨骨折�?伤�?��?血�?以�?��?�到开水烫伤。他声称,由于�?�到酷刑,他签字承认罪行。他为他的指控�??出�?�?�,例如一些�?明他�?�到酷刑的�?人的�?�?。

3.3 他声称,针对他和他的共�?�被告的审判完全�?公正,�?�??了格�?�?�亚刑法的所有�?�文。他更确切地说,他并没有获得一份起诉状,也没有获得有关对他的控告的其他文件。他并表示,他在�?�询时被拒�?获得一�??他选择的律师�?�代表他,也�?让他传唤�?人�?�为他辩护,他被�?止出席审判,结果他无法盘问指控他的�?人,也无法�??出辩护。1995年3月6日,他被定罪,被判处5年监�?。

4.1 第626/1995�?��?�文的撰文人Gelbakhiani先生,是一�??医学教授。格�?�?�亚国民,他1962年在Tiblisi出生。

4.2. Gelbakhiani先生说,1992年1月6日,由87%的人民选出的格�?�?�亚总统被一次军事政�?�推翻,�?�??了盟约第25�?�。从那之�?�,�??对势力�?�到严厉镇压。Gelbakhiani先生声称,他因政治观点而�?�迫害,特别是在会议和游行期间表达的观点,这�?背了盟约第19�?�,在他担任主席的一次医生会议,于1992年5月7日被驱散,�?�??了第21�?�。在这些情况下,他选择离开该国。在这方�?�,他也引用了盟约第12(2)�?�。

4.3 他表示,他有阿塞拜疆总统和内政部长�?�给的居�?在阿塞拜疆首都巴库的许�?��?。1993年4月6日,30个全副武装的男�?绑架了他和Domukovsky先生,并且把他们带到Tbilisi,他们在那里�?�到身心酷刑,以便从他们身上逼�?��?�?�。他说,他在拘留所呆了两个月,那里的犯人�?�能够被拘�?3天。

4.4 虽然案件已�?�??交最高法院,谢瓦尔德纳泽先生�?�说在报纸和电视上现身说法,�?顾无罪的�?�定,将被告称之为“�?�人者�?并且“�?求判死刑�?,�?�??了盟约第14(2)�?�。

4.5 撰文人也声称,有�?大�?�??�?�法法规的情事,因为�?�有�?些人被�?许出席审判。这些人是列�??在法官签署的一份特别�??�?�上。这�?�称是�?�??了盟约第14(1)�?�。

4.6 Gelbakhiani先生声称,他被拒�?获得公平审判。他的一些共�?�被告都没有律师,也�?获准以他们的本地语文研究案件,因而阻�?了他们的辩护。撰文人表示,他并�?�?�能在事先研究审判文件。此外,法官指定一�??律师为他辩护,他已�?拒�?了该律师。

4.7 在最高法院�?��?的审判中断了几次,但没有客观�?�由,从1993年10月5日一直延续到1995年3月6日。

4.8 有一个阶段他被�?止进入审判室,�?��?�是在他缺席的情况下审判。主�?的�?人在法院没有�?�到责问,他�?�是�?�对�?�常少的�?人。他声称,在整个审问过程中,对他施以身心压力,以便使他认罪和“招供�?。

4.9 1995年3月6日,他被判处死刑。他声称,他的死刑�?�??了盟约第15�?�,因为他被判罪的事件�?�生时所实行的宪法�?止实施死刑。

5.1 第627/1995�?��?�文撰文人Dokvadze先生,是1961年在第比利斯出生的格�?�?�亚公民。

5.2 Dokvadze先生说,他于1992年9月3日被�?�,他�?�到严厉的酷刑,�?�??了盟约第7�?�。在调查期间,在�?�?他的两个�?女儿将会被�?�的情况下,逼他招供。撰文人说,他在审判时撤消了这个供�?。

5.3 就象他的一些共�?�被告,Dokvadze先生从审判室被移走,�?��?�无法�?�与诉讼程�?。他声称,就如他的共�?�被告,他无法获得一个公平胜任的法庭的公正审判。

5.4 1995年3月6日他被判处死刑。

申诉

6. 撰文人辩称,他们被逮�?�和拘�?都是任�?的,�?�??了盟约第9�?�的�?�项规定。他们控诉�?��?�酷刑和�?待,�?�??了盟约第7和10�?�。他们并声称,缔约国分别�?�??了第19�?21和25�?�,因为他们被阻止�?�与政治活动,并且因为他们的政治观点而�?�迫害。关于针对他们的刑事诉讼,他们辩称,审判并�?公正,无罪�?�定和�?障公平程�?�?�到�?�??。关于两个死刑判决,�?�称�?�??了盟约第15�?�,�?背了法无明文规定者�?罚的原则,因此也�?�??了盟约第6�?�。

缔约国�??出的资料和撰文人的评论

7.1 Domukovsky和Tsiklauri先生的�?�文,于1995年3月2日根�?�议事规则第91�?�转递给缔约国,请求缔约国�??出关于�?��?��?��?��?�文的�?�?。�?�时,委员会请求缔约国根�?�第86�?�暂�?�执行任何死刑,直到委员会有机会审查案件为止。Gelbekhiani和Dokvadze先生的�?�文于1995年3月10日根�?�议事规则第86和91�?�转递。

7.2 虽然请求缔约国�??出它关于�?��?��?��?�的�?�?,它�?�在1996年3月10日�??交资料,大�?是说,1996年3月6日在第7493010�?�刑事案的17�??被告被判处�?��?�?�?�的徒刑,包括两人被判处死刑,Petre Gelbakhiani和Irakli Dokvadze。列入了一份被定罪者和被判徒刑清�?�。关于一般的死刑,缔约国指出,这些�?�能上诉到最高法院,死刑的执行延迟到赦�?委员会审查了赦�?问题为止。

7.3 Tsiklauri先生1995年3月23日的信,通知委员会他被判处5年监�?在一个严密政�?�的殖民地上,他的财产已被没收。他指控他�?��?�酷刑,而他是无辜的,审询期间一�?�?�??了无罪�?�定,他并未出席审判,除了在最�?�一天�?��?�判决,他被剥夺了获得他自己挑选的律师的�?�利,他无法为自己辩护,他被剥夺了审问�?人的�?�利。Tsiklauri先生为�?明他的指控所�??交的文件以�?�一些附带文件,都在1995年5月1日交给缔约国,但是除了1995年10月30日�?了一�?�??醒信之外,没有收到缔约国的任何�?�?。

7.4 Petre Gelbakhiani医生和Irakli Dokvadze1995年3月17日的信�?申他们无罪,并且寻求委员会的干预。所�??交的文件于1995年5月16日转交给缔约国。缔约国没有�??出任何答�?。

委员会关于�?��?��?��?�的决定

8.1 委员会在其第五�??七届会议上审议了�?�文�?��?��?��?�。它按照任择议定书第5�?�第2(a)的规定,确定�?�一个问题目�?并未在�?�一个国际调查或解决程�?下审查。

8.2 委员会关切地注�?到尽�?曾�?去信�??醒缔约国,缔约国�?然缺�?�?�作。根�?�它所收到资料,委员会�?�现,�?能阻止它去审议根�?�任择议定书第5�?�第2(b)款所�??出的�?�文。

8.3 根�?�它�?��?的文件,委员会认为,撰文人已有充分�?�?�,为了�?��?�起�?应该审查关于缔约国�?�??了盟约,特别是�?�??了第7�?9�?10�?14�?15�?19�?21和25�?�的指控的法律根�?�。

9. 1996年7月5日,人�?�委员会因此决定�?��?��?��?�文。它请示缔约国根�?�议事规则第86�?�,在委员会审议他们的�?�文时,�?�?对Dokvavadze和Gelbakhiani先生执行死刑。

缔约国对�?�文的法律根�?�的�?�?和撰文人的评论

10.1 根�?�1997年2月21日�??出的文件,缔约国就�?�文的法律根�?��??出�?�?。

Viktor P. Domukovsky的案件

10.2 关于Domukovsky先生,缔约国解释说,他因强盗案�?准备进行�??怖主义活动以�?�从事破�??行为,目的是�?动摇格�?�?�亚共和国而被判处14年监�?徒刑。

10.3 缔约国表示,Domukovsky先生和Gelbakhiani先生由于格�?�?�亚和阿塞拜疆有关部门的�??议而�?�法拘�?在阿塞拜疆,那项�??议规定�?�?�寻和拘�?躲�?在两个国家的嫌犯。根�?�政府检察官1992年9月30日�?�出的逮�?�令,他们在1993年4月6日被拘�?。

10.4 缔约国�?�认Domukovsky先生在被�?�时享有议会�?�?�?�。它解释说,在他被拘留时已�?有一个新选出的议会在�?作,作为�?最高�?维埃的�?员,他�?�?享有�?�?�?�。

10.5 缔约国表示,Domukovsky声称在�?步审讯期间�?�到肉体暴力和精神折磨,在�?�法检查中并�?能�?明。法院得到结论是因为被告或他在�?�审问时在场的律师都没有�??到这�?暴力。此外,调查�?组所收集案件档案也载有Domukovsky先生�?�认干过一些事件的记录。法庭总结说,如果调查是�?公平地进行,这就�?会�?�生。

10.6 关于1995年8月13日的事件,缔约国表示,由于Domukovsky先生8月15日�?�法庭�??出了一份声明,在拘押所的医疗处奉命检查他,他于8月17日�?�检查。根�?�检查记录,2 他的身体并没有新的伤疤,�?�现他的�?�康令人满�?。并没有�?�?��?明他曾�?�?�到殴打。

10.7 关于法庭未能�??供Domukovsky先生一份俄文起诉状,缔约国解释说,法庭确定Domvkovsky先生能够充分掌�?�格�?�?�亚语,在这方�?�,他表示他在�?步调查期间还以格�?�?�亚语�??出�?�?�,并没有�?求一�?�?�译员。根�?�缔约国所说,Domukovsky先生读了以格�?�?�亚语书写的作�?书,并且签字�?明正确,以格�?�?�亚语�?�拟了他自己的声明并且列入记录说,格�?�?�亚是他的本地语文。由于上诉,法庭认为他�?求俄文的起诉状是一�?拖延手法。

10.8 缔约国认为,在�?步调查之�?�,Domukovsky先生和他的律师看过了收集的所有�??料,他们在所有申诉书中都没有�?求获得机会看到更多�??料,也没有声称他们没有获得所有的�??料。在审判开始之�?,Domukovsky先生�?求有机会�?看一次档案。法庭准许了这项�?求。�?�表示,Domukovsky先生在1993年10月13日至1994年1月6日研究了档案。

10.9 缔约国表示,Domukovsky先生和他的共�?�被告在整个�?步调查和�?�法调查期间有�?�?��?制的�?�利�?�辩护。他们也得到机会�?�挑选他们自己的律师。为此目的,法庭�?�集了被告家属并且给他们机会一�?�?�被告会�?�,以便决定他们�?找的是哪些律师。

10.10 缔约国表示,被告的一个目标是延迟审议案件和破�??法庭程�?。它解释说,在Domukovsky的律师退出该案之�?�,他和他的家属被�?许在法律规定的时间内找一�?新律师。由于他们在时间期�?过�?�还没有�?�请任何人,法院就指定了一�?律师,并给他一个�?�月的时间�?�了解案情。在这段期间暂�?�诉讼。当审判�?��?进行时,Domukovsky拒�?了他的律师,根�?�缔约国所说,那是在没有有效的�?�由的情况下作出的,并且还�?�?他的律师。律师接�?�就退出该案,在那之�?�,法庭决定他已�?滥用了他的辩护�?�,案件就在没有Domukovsky的律师出席的情况下结�?�。

10.11 缔约国解释说,Domukovsky先生和其他被告在�?�法�?�询期间�?常破�??诉讼程�?,显示对法庭的�?尊敬,也�?顾主席的指示,并且阻止法庭进行其正常工作。缔约国认为,他们对法庭置之�?�?�,抵制军事警�?�,从审判室逃跑到牢房,还�?��?�哨。有一次,Domukovsky先生跳过�?�?�进入审判室,抓�?一�??警�?�的自动武器。缔约国总结说,法庭有充分的�?�由继续按照格�?�?�亚刑事诉讼法262�?�的规定,在被告缺席下继续审查该案。缔约国指出,法庭让被告在一段时间�?�回�?�,但他们�?�破�??诉讼程�?,在那之�?�他们�?次被带走。

10.12 缔约国拒�?了Domukovsky先生的说法,那个说法认为格�?�?�亚的法院�?是独立的,缔约国表示,法院�?��?�法律管辖。它并且驳斥他所声称他因为政治�?�?而被判罪,并且强调他被判罪是因为犯下了刑事罪行。

10.13 缔约国解释说,�?�以判处死刑的严�?刑事案,根�?�格�?�?�亚法律,是由最高法院�?�判决。最高法院宣判的徒刑并�?能够由上诉废除,而是法律规定的�?�法审查。在审查时,�?�现Domukovsky先生和其的共�?�被告的定罪和判决都是�?�法与�?��?�的。

11.1 在他对缔约国的�?�?的评论中,Domukovsky先生的律师说,他询问阿塞拜疆内政部它们是�?�对于Domukovsky先生和Gelbakhiani先生的逮�?�和拘留的授�?�,进行了查询。他并拿出1995年7月7日内政部的答�?,其中刑事起诉部负责人表示,他�?知�?�该案。律师辩称,如果Domukovsky和Gelbakhiani先生是基于阿塞拜疆和格�?�?�亚之间的一项�?�边�??议而被逮�?�属实,则按�?��?�阿塞拜疆的内政部将有这�?逮�?�行动的记录。由于没有这�?记录,律师辩称,Domukovsky和Gelbakhiani先生的被�?�是�?�??了盟约第9�?�。

11.2 律师认为,Domukovsky先生的被�?�是�?�??了他的议会�?�?�?�。他�?�认1992年10月11日的选举是自由和民主的。他并表示,�?�使选举�?�被接�?�为�?�法,针对Domukovsky先生的逮�?�令是在选举进行之�?,在1992年9月30日�?�出的。在那样的情况下,没有最高�?维埃�?��?�?�消他的�?�?�?�就�?�出逮�?�令,是�?�?�法的。律师辩称,Domukovsky的逮�?�因此是�?背了盟约第25�?�。

11.3 关于殴打和对Domukovsky和其他被告施加心�?�压力,律师辩称,�?�?�能作出任何书�?�声明,因为那�?会被批准,因为这些声明将必须写给�?�与殴打的官员,并且因为被告担心他们的家属并且试图以�?�?沉默�?��?护他们。律师认为,Domukovsky先生从1993年4月7日至5月28日�?�到预防性拘�?,这�?拘�?�?�有三天是�?�法的。他�?�到完全隔离,�?能�?他的律师,�?�有在他于5月25日开始�?食之�?�,他�?在1993年5月28日被转到克格勃监狱中的一个拘留所。他�?�到�?断的身心压力,他们�?�?�?扣留他的家人。他最�?��?��?在Kvareli案上承认犯罪,如果他们能够�?�他�?明他的家人能够活�?�并且安好。律师进一步表示,那是一个让被告�?�认一些控罪,让审问记录比较�?�信的一个�?把�?。

11.4 关于1995年8月13日的事件,律师表示,8月15日在法庭出席的许多人已�?�?到Domukovsky先生曾�?被殴打。根�?�律师所说,一个新闻记者�?了录�?带,但一天�?�他说他并没有录�?带。律师并说,法官最�?并�?愿�?下令安排一次医疗检验,但是由于Domukovsky先生的妻�?那个时候是担任他的法律顾问,最�?�在1995年8月15日进行了医疗检验。根�?�律师说,检验显示,在手肘和�?�肩有血肿,显然本�?�应该由于脑震�?�而规定他在床上休�?��??天。但是,根�?�律师说,医疗报告中并没有�??到脑震�?�。

11.5 律师指出,缔约国并没有讨论1994年12月11日的第二次事件。律师�??到一个事件(日期�?详),当时法官在医生检查Domukovsky先生之�?和之�?�法官�?�医生说�?,并且当他们进行了心电图时显然左边的电�?并未良好地接触。根�?�律师说,他们�?�现babinski疾病的残余症。律师强调,被告无法抗议,他们还是进行了审判。

11.6 律师说,他拥有一些�?书,�?明Domukovsky先生在第比利斯大学完�?了俄文学业,并且他在格�?�?�亚科学院从事研究工作,也是在俄文方�?�。他指出,在1993年4月12日的审问记录上表明,有人�?�他说明,他有�?�以他的�?语作�?,并且获得�?�译员的�?务。�?��?�他们�?他签署一项声明,其中他说,他的格�?�?�亚语说得很好,并且他需�?一�??�?�译员。根�?�律师所说,审问者很高兴他已�?填上他说很好的格�?�?�亚语,他们忽略了他在关于一�??�?�译员方�?�,没有填上“�?�?字。这方�?�,律师也指出,Domukovsky先生�?��?�都试图以格�?�?�亚文和俄文签�??,作为抗议。律师说,在�?步调查时,他的律师是格�?�?�亚人,因此读档案毫无问题。

11.7 关于�?�得档案,律师解释说,开头Domukovsky并�?清楚他会�?�18个其他人被判决。此外,Kvareli案件的审判还没有结�?�。律师解释说,Domukovsky也在Kvareli案中�?�控告,在该案中所有被告都推翻了他们在�?步�?�询所作的�?�?。根�?�律师说,被告在法庭公开审讯中所作的�?�?没有�?�Domukovsky和他的律师�??供。律师�?实,Domukovsky先生从10月13日开始就知�?�那些档案,但说,他开始在11月18至25日进行�?食以便能够进入主�?案件。

11.8 关于�?�他的法律代表�?�系,律师表示,这个�?�利�?�到严格�?制,虽然他最�?被关在预防性拘留所,�?��?�被关在克格勃监狱。在那段期间,他的律师无法在没有检察官陪�?�的情况下探访他。

11.9 律师�?�认Domukovsk先生干扰了审判程�?,但表示,他�?�加了消�?抗议,以背�?��?�法官。律师表示,并没有其他方�?�?�显示他�?�?��?审判,因为律师并�?接�?�任何声明。律师解释说,当Domukovsky先生跳过�?�?�,他是被法官的粗�?言语所剌激。此外,他那次并没有被带走。律师说,法官并没有让被告出于自由�?志回到审讯室,而是在1994年1月13日至3月17日�?食64天�?�他被迫那样�?�。律师说,Domukovsky先生�?然�?�到�?食造�?的�?�康影�?。

11.10 1994年9月3日,当Domukovsky 先生质问将他的律师撤走的事时,�?��?次被�?止出席审判。在这方�?�,律师解释说,法官�?�到该国政治局势的影�?,他最�?因政治�?�由而延迟审判。根�?�律师所说,延迟审判决�?符�?�被告的利益。

11.11 �?�称,为了他无法控制的�?�由, Domukovsky 先生1994年6月6日�?�现他自己没有律师。给予他10天去为他自己找一个新律师,但是,�?过8天之�?�,法官指派了一�??律师给他。当法官询问Domukovsky 先生是�?��?��?时,他说,他�?能表示�?�?,因为他并�?认识那�?律师。律师�?�认缔约国的�?�?说, Domukovsky 先生�?��?指定这�?律师。�?�说,律师�?�访问了Domukovsky 先生两次,在这两次他都�?醉酒。8月15日, Domukovsky 先生�?�通知法官,他�?能�?��?由该人担任他的律师,如果该人无法更�?常的与他约谈以了解案情。律师并没有与他约谈,因此, Domukovsky 先生撤消了他的�?��?。律师表示, Domukovsky 先生的妻�?被法官于1994年9月12日�?�法驱�?,�?能担任他的法律代表,因为他�?求一次医疗检查。1994年9月13日, Domukovsky 先生被�?止出席�?�询。9月19日, Domukovsky 先生�?�请了一�?新律师,该人从开头就作为�?�一�??被告的代表而了解审判情况。但是,法官拒�?接�?�他的�?�约,而于1994年9月24日决定Domukovsky 将继续在没有辩护律师的情况下�?�审。

11.12. 律师指出,谢瓦尔德纳泽总统在11月29日的一次报纸访问中影�?了法庭,他在其中说,被告犯下了�??怖主义行为。此外,�?�称法官已�?下令编制�?一个出席审判者的�??�?�。根�?�律师所说,审判的政治性质也由案件的判决得到�?明,判决中说,�?的势力和当�?势力的敌人组织了武装部队,对国家犯下罪行。律师表示,并没有足够的�?�?��?�给Domukovsky 定下强盗罪。

11.13. 关于�?�法审查,律师似乎建议, Domukovsky 先生�?然没有收到按其�?求由最高法院审查一事的答�?。

Zaza S.Tsiklauri 先生的案件

12.1 缔约国解释说, Tsiklauri 先生是因�?�法�?�带武器和储�?爆炸物而被定罪。他被判5年监�?。

12.2 缔约国表示,对Tsiklauri 的逮�?�令于1993年8月1日�?�出,他于1993年8月7日被�?�。根�?�缔约国所说,他并�?�?�到国务委员会的�?�?宣言所�?护,因为那�?�适用于�?�加1992年6月24日攻击和�?��?�第比利斯的格�?�?�亚无线电和电视大楼的人。

12.3 缔约国表示,法庭并�?接�?�Tsiklauri 先生所声称他在�?步调查期间�?��?�心身折磨,因为Tsiklauri和他的律师在调查期间都没有�??到这回事。审问是在律师在场的情况下进行的, Tsiklauri 先生在他自己手中写下供�?,并且签署审问记录,认为正确。此外,缔约国表示,在他拘留期间, Tsiklauri 获得一些国际组织代表的探访,他也没有对他们申诉他曾�?�?�到过任何�?类的压力。此外,检察官就Tsiklauri 先生的�?�伤制订了刑事诉讼,并且举行完整的调查,但是,该案由于缺�?�?�?�而撤消。根�?�缔约国,最�?�确定他是从载�?他的一辆汽车中跳出。

12.4 缔约国表示,根�?�法律Tsiklauri 先生获得一份起诉书,�?步调查已结�?�, Tsiklauri 和其他被告连�?�他们的律师都看过档案。缔约国指出,所�??出的申请书并没有�??到需�?�?�看更多的�??料。在审判之�?, Tsiklauri 先生请求查看案件档案,法庭也�?��?,并且也�??供了档案和记录,例如1993年10月13日至1994年1月6日期间所�??供的那些�??料。这段期间,暂时中止审判程�?。

12.5 缔约国表示, Tsiklauri 先生在整个�?步调查和�?�法调查过程中享有�?�?��?制的辩护�?�。他也有机会挑选他自己的律师。Tsiklauri 先生决定从1992年9月21日开始,由T·Nizharadze 为他辩护。1994年1月6日,他请求接�?�他的妻�?N·Natsvlishvili 为�?外的辩护律师,并且让她查看案件档案。法庭认为这是故�?试图延迟审判,拒�?了该项申请,审判在Nizharadze 担任辩护律师的情况下继续进行。

12.6 关于Tsiklauri 先生所声称审判是在他缺席的情况下进行,缔约国�??到它在Domukovsky 先生案件上的解释(�?�看第10.11段)。

13.1 在他对缔约国的�?�?的评论中, Tsiklauri 先生表示在1992年8月7日,他从他�?亲的�?房被带到KGB“谈�?�?。并没有通知他的家属,他在哪里。1992年8月17日,克格勃的负责人Batiashvili 先生出现在全国电视上并且宣布他辞�?�,因为Tsiklauri �?�到�?待。

13.2 Tsiklauri 先生表示,他�?�是在被�?�一年之�?�,�?步调查就�?结�?�时�?�?到他的逮�?�令,�?交给他关于他案件的�??料。他声称,逮�?�令的日期是1992年8月1日,逮�?�令内的资料例如生日�?�?�?�和婚姻状况,都�?符�?�实际情况。他并表示,逮�?�令的�?�由是积�?�?�与筹备1992年6月24日的军事政�?�,以�?��?有武器和爆炸物资。他说,根�?�案件档案内的�??料,从1992年8月20日开始,针对他的正�?控罪,并�?符�?�逮�?�令内所�??到的那些内容。

13.3 他强调,他对于他所被控的罪行,完全�?�认知情,但是那些罪行,是属于1992年8月3日特赦的范围,�?�他说,该特赦令说:“…#10. 为了团结与和解的最高利益,今年1月6日以�?�,�?�与�??对格�?�?�亚共和国当局行动的人,�?��?他们没有犯下侵犯和平人民的严�?罪行,就应该�?�?�刑事控诉……#12. 1992年7月24日的机会主义政�?�阴谋的�?�与者应该�?�?�关于他们对国家和人民犯下刑事罪行的控告。�?因此, Tsiklauri 先生确认,针对他的控罪是属于特赦的范围。

13.4 Tsiklauri 先生�?�认他的�?�伤是从车上跌下�?�所造�?。他说对他�?�伤原因的调查是由调查对他的刑事控罪的�?�一批人进行。他�?�认他曾�?试图跳车逃走,并表示,说他将他所�?的热茶倒翻而烫伤了身体是一个谎言。他并表示,如果对他的案件能有一次法庭�?�询,就�?�以很容易地确定这一点。

13.5 Tsiklauri 先生并表示,除了由于酷刑而得到的供�?之外,在他的律师在场所作的所有�?�?都�?�认对控告有罪。他表示,法庭从�?�就没有想去检查在�?步调查中的�?�?是�?�的确由他所�??供。他并解释说,由于没有让他出席法庭�?�询,他无法作�?�?审问�?人和�??出他无罪的�?�?�。

13.6 他并挑战缔约国的说法所称他从�?�就没有告诉国际组织的代表他曾�?�?�到酷刑。他表示,他在法庭作了声明,并且也对人�?�观察/赫尔辛基和英国赫尔辛基人�?��?组作了声明。他并�??到在格�?�?�亚的一份关于酷刑的报告,以�?�Batiashvili 先生于1992年8月17日在全国电视上的声明,加上1992年8月27日的一篇报纸文章以�?��?�英国人�?�赫尔辛基�?组所作的访问。Tsiklauri 先生也�??到他于1992年8月18日�?�医疗专家所作的声明,那显然收录在案件档案内,他说他在1992年8月7日�?�到�?知�??的人严�?殴打。他并�??到克格勃给检察官办公室的一�?信,克格勃在信中表示, Batiashvili 先生8月17日所作的声明是根�?��?�一天�?�Tsiklauri 在最�?的拘留室内的一次会�?�,当时Tsiklauri 先生声称他被殴打,�?��?��?�被�?知�??人士用开水烫。他也�??到Gedevan Gelbakhiani�?Gela Mechedilishvili 和 Gia Khakhviashvili 等人在法庭�?�询时所作的�?�?,所有人都�?明他�?�到酷刑的事实。

13.7 Tsiklauri 先生表示,在克格勃头�?在电视上露�?��?�,组�?了一个特别委员会�?�调查。他表示,他的�?�康情况很严�?,他有多�?骨折,并且他丧失了部分的语言能力。他并说,在他签署了虚�?�的�?�?之�?,他没有被移到监狱的医院。事�?�,在一次由他的律师陪�?�的定期审问中,他�?�认他在酷刑之下所作的声明。

13.8 Tsiklauri 先生强调,他没有看到案件的所有�??料。

13.9 Tsiklauri 先生说,他在开始被拘�?的时候,完全没有人辩护,直到1992年10月,他�?设法雇用一�??律师。1994年3月22日,他请示法庭让他的妻�?Nino Natvlishvili 在�?�询时�?为他的法律代表。这为法庭所拒�?,因为他将需�?更多的时间�?�熟悉案件的�??料,那会延迟审判的工作。当Tsiklauri 说,并�?需�?更多的时间,法庭�?然拒�?接�?�他的�?求。1994年4月4日,法庭告诉律师Nizharadze 继续为Tsiklauri 先生辩护,他�??出动议,�?求退出他为Tsiklauri 先生辩护的任务,因为他和被告之间的�??议已�?无效。法庭予以拒�?。根�?�撰文所说,那是�?法的,律师告诉法庭,他�?能够在�?背他的�?愿之下为他辩护。然�?�法官�?�写信给律师�??会,通知他们他拒�?了法院的命令,�?承担为Tsiklauri 辩护的工作。他�?��?�被律师�??会除�??,结果他�?�?担任律师。1994年7月8日,法庭指派了一�??新律师G.Kapanadze先生,并给他直到7月29日为止的时间去研究档案。虽然没有拒�?该项任务,律师公开谈到Tsiklauri对他没有信任,结果实际上没有人为他辩护。他表明,他并�?�因为担心被解雇而拒�?。1995年2月9日,律师在法庭上说,被告并�?�?他当他的律师,他�?�他也没有�?�系,并且他有�?�挑选他自己的律师,以�?��?�使是在诉讼的这个阶段拒�?一�?辩护人。他说,法庭拒�?让他自己选一�?律师的决定,侵犯了他的�?�利。

13.10 在这方�?�, Tsiklauri先生说,是法庭本身拖延了审判,而被告是�?求�?�时的审判。�?�他所说,法官并没有考虑被告的任何�?�法�?求,制造了紧张的情况,并且公开�?�??了法律。法官�?�称已�?说,法律是为正常的法庭�?�询,而�?�为�?正常的法庭�?�询而写的。他指控格�?�?�亚的法庭并�?是独立的,而是附属于政府的。在这方�?�他还�??到格�?�?�亚最高法院院长的声明。

13.11 Tsiklauri 先生说,他在审判期间从�?�没有�?背任何法庭命令,没有�?�由把他�?走。他说,律师并没有�?他到场,因为他�?�?满足他的�?�法�?求。他说,他们所有人以背对法官的事件的�?�生,是在法官决定把其中一�??被告�?出审判室的时候,因为该人因酷刑而造�?�?�觉�?��?�,�?求特别�??助。�?��?�说所有的被告都被法官移走。3个月之�?�,�?�让他们继续法庭�?�询,但律师�?然拒�?被告的�?�法�?求。Tsiklauri先生说,他�?��?�由于“冷笑�?而被赶出法庭。没有让他回�?�,因此也没有机会为自己辩护。

Petre G.Gelbakhiani 先生的案件

14.1 缔约国表示, Gelbakhiani 先生是被判罪为强盗�?准备进行�??怖主义行为�?准备采�?�破�??行动以动摇格�?�?�亚共和国�?以�?�故�?谋�?�了一些人和在�?�化环境下�?图谋�?�,他被判死刑。1997年7月25日,他的徒刑被�?为20年监�?。

14.2 缔约国拒�?Gelbakhiani 先生的关于他因政治�?�?而被定罪的申诉,并强调他被定罪是因为犯下了刑事罪行。

14.3 缔约国�?申, Gelbakhiani 先生和Domukovsky 先生是根�?�格�?�?�亚和阿塞拜疆之间的�??议而在阿塞拜疆被�?�。政府检察官于1992年9月30日�?�出了对Gelbakhiani 先生的逮�?�令。他于1993年4月6日被�?�。

14.4 Gelbakhiani 先生在�?步调查期间�?�到心身折磨,根�?�缔约国所说,并无法�??供�?明。

14.5 作为审查程�?,确定在�?步调查或�?�法调查期间并没有任何破�??诉讼程�?的情况�?�生。

14.6 缔约国解释说,审判是公开进行,进入审判室和出席审判是�?�有在没有足够的�?置供所有愿�?出席的人的情况下,�?有�?制。

14.7 缔约国强调, Gelbakhiani 先生已�?获得对他控诉的一个副本,完全符�?�法律规定。�?步调查一旦结�?�,他和其他被告以�?�他们的律师都看过了档案。缔约国指出,�??交的申请书并没有�??到需�?查看更多的�??料。在审判之�?, Gelbakhiani 先生�?求查看案件档案,法庭也�?��?并且在1993年10月13日至1994年1月6日期间,�??供了档案和记录。在此期间暂�?�审判程�?。

14.8 缔约国强调, Gelbakhiani 先生在�?步调查和�?�法调查的整个过程中,享有�?�?��?制的辩护�?�。他有机会选择他自己的律师。为此目的,法庭给了他机会,�?�他的家人�?�?�,以便决定他�?雇用的律师。Gelbakhiani 先生选择从1993年9月24日开始由I. Konstantinidi 为他辩护。这�?律师也在�?步调查期间为他辩护。1994年2月16日, Konstantinidi �?�法庭申请推出该案,但法庭予以拒�?,考虑到申请是�?图延迟诉讼程�?。

14.9 在这方�?�,缔约国指出,审判�?续了1年�?�5个月,但是,�?�有在6个月期间,法庭审议该案。其余的时间,审议�?�到拖延,因为被告�??出了没有�?�由的申请书。

14.10 关于Gelbakhiani 先生所声称审判是在他缺席下进行,缔约国�??到Domukovsky 的案件中的这项解释(�?�看第10.11段)。

14.11 关于死刑的�?�法性,缔约国解释,1992年2月21日格�?�?�亚共和国最高�?维埃的宣言承认1921年2月21日民主格�?�?�亚宪法的最高地�?,并且规定了它的适应程�?,适当顾�?�了今日的情况。根�?�国务委员会1992年2月24日通过的法令的第一段,当时存在的立法机关是适应于格�?�?�亚共和国,直到将当�?的法律符�?�格�?�?�亚宪法原则为止。此外,1992年6月11日,国务委员会通过了一项命令,解释现有的立法机关,包括在刑法中所规定的惩罚制度––––规定了死刑––––在格�?�?�亚共和国境内是生效的。因此,缔约国辩称,Gelbakhiani 先生所声称对他判处的死刑�?�??了当时生效的宪法,是没有根�?�的。

15.1 在他的评论中,Gelbakhiani先生解释,他由于政治�?�?而离开了格�?�?�亚,他获准居�?在阿塞拜疆。1993年4月6日,有3�??武装人员包围了他的�?家,将他和Domukovsky 先生绑架。他说,当时并没有人拿出逮�?��?,他被�?�法带到格�?�?�亚。

15.2 他强调,他在被�?�时,�?�到殴打,他的脸上�?然有伤疤。在审问期间,他�?�到精神压力,审问人员也�?�?他的家人。他表示,他被关在拘留所两个月,而根�?�法律,这�?拘留的最长时间是3天。

15.3 他说,在他�?�审判期间,适当程�?的原则�?�到�?�??,普通公民�?被�?许出席审判。他并表示,无罪�?�定�?�到�?�??,因为共和国主席将被告称作�?�人者,并且�?求判处死刑。

15.4 他并�?申,他被拒�?在Kvareli 案中查看文件,该案最�?是和他的案件一起审判的,但是,�?��?�与他的案件分开。

15.5 1994年1月28日,Gelbakhiani 先生决定撤销�?�他律师的�??议,那是由于�?�法庭有令人困扰的工作关系。�??议于1994年1月28日废除,但是,法庭并未�?��?这项请求,并于1994年2月16日�?次指定了�?�一�?律师。当律师抗议时,律师�??会于1994年2月21日�?实了法庭的决定。Gelbakhiani 先生辩称,由于他是由一�??他先�?已�?解雇的律师辩护,他被拒�?自由选择律师,所以实际上并没有律师为他辩护。

15.6 根�?�Gelbakhiani 先生所说,1992年2月25日�?��?了宪法,根�?�该宪法废除死刑。这是直到1992年6月17日以�?的法律情况。由于他被定罪的时间�?�生在1992年6月14日,死刑�?能�?�法适应在他的案件。

Irakli Dokvadze 先生的案件

16.1 缔约国解释说, Dokvadze 先生因为强盗行为�?准备进行�??怖主义行动�?准备进行破�??行动以动摇格�?�?�亚共和国�?以�?�故�?谋�?�若干人和在�?�化环境中试图谋�?�而被定罪。他被判死刑。1997年7月25日,他的徒刑被�?为20年监�?。

16.2 缔约国表示, Dokvadze 先生所声称他已�?�??出�?�到身心折磨的�?�?�,在该案的�?�法检查中并无法�?明。缔约国解释说,在整个�?步调查过程中, Dokvadze 先生并没有�??到他�?��?�酷刑或心�?�压力,虽然他一�?�?�独和他的律师�?�?�,因此有机会�?�当局或者�?�国际人�?�组织申诉,他已�?�?了那些组织的代表。缔约国表示,1992年9月8日,他在电视上�?�访问并且承认他的罪行。并且,在�?步调查期间,他在律师�?��?�?�到审问,他亲自写出供�?,读了审问报告,并且也评论和签署了�?�?,�?明是正确的。根�?�这一点,法庭觉得关于对他使用了暴力的申诉并�?能由事实�?��?明。

16.3 关于审判在他缺席下举行的申诉,缔约国�??到在Domukovsky 先生案件上的解释(�?�看第10.11段)。

17. Dokvadze 先生没有�??出任何评论,尽管1997年11月20日�?去了一�?�??醒信。

委员会�?��?的问题和程�?

18.1 人�?�委员会按照任择议定书第5�?�第1款的规定,根�?��?�方�??供的一切资料,审议了这份�?�文。

18.2 关于Domukovsky 先生和Gelbakhiani 先生所作的关于他们�?在阿塞拜疆时被�?�法逮�?�的申诉,委员会注�?到缔约国已�?表示,他们是根�?��?�阿塞拜疆当局就刑事问题进行�?�作的一项�??议而被�?�的。缔约国没有对该�??议�??供任何具体资料,他也没有解释该决议如何适用于本案。但是,Domukovsky 先生的律师已�?�??出阿塞拜疆内政部的一�?信,大�?是说它并�?知�?�有任何逮�?�他们的�?求。由于缔约国对他们在阿塞拜疆被�?�,并没有任何更多的具体说明,委员会认为,应该适当�?视撰文人的详细指控,并�?定他们的逮�?�是�?�法的,�?�??了盟约第9�?�第1款。

18.3 在此情况下,委员会并�?需�?讨论Domukovsky 先生由于他声称具有议会�?�?�?�,他的被�?�是�?��?�法,或者是�?��?�??了盟约第25�?�的问题。

18.4 Tsiklauri 先生已�?声称,他于1992年8月在没有逮�?�令的情况下被�?�法逮�?�,他在被�?�时并没有�?�他出示逮�?�令,直到他已�?被拘留了一年之�?�。缔约国�?�认了这项指控,并说,他在1993年8月被�?�,但是缔约国并没有详细讨论该项申诉或者�??供任何记录,由于缔约国没有�??供何时�?�Tsiklauri 先生出示逮�?�令以�?�当他首次�?实被控时的资料,以�?�对�?人关于他在监�?一年之�?��?�?�出逮�?�令的申诉没有�??出答�?,委员会认为必须适当地�?视�?人的指控。因此,委员会�?决在Tsiklauri 先生的案件上�?�??了第9�?�第2款。

18.5 关于Tsiklauri 先生所声称对他的控罪是在1992年8月3日特赦令的范围,委员会认为,它所收到的资料并�?能使它在这方�?��?�出任何结论,并�?定撰文人的申诉并无根�?�。

18.6 �?一�?�?人都声称他们�?��?�酷刑或�?待,包括严�?殴打和身心压力,在Domukovsky 的情况是造�?脑震�?�,在Tsiklauri 的情况,是造�?脑震�?��?骨折�?�?�伤和烧伤,在Gelbakhiani 的情况造�?伤疤,在Dokvadze 的情况,涉�?�酷刑以�?�对他家人�?�?。缔约国已�?�?�认有酷刑情况,并表示�?�法审查�?�现那些申诉都无根�?�。但是,他并未显示法庭如何调查那些指控,也未�??供在这方�?�的医疗报告副本。特别是关于Tsiklauri 先生所�??出的申诉,缔约国未能答�?该项指控,�?�是�??到一次调查,�?�称显示他曾�?从一辆行使的车中跳下,并且他曾�?把热茶倒翻在自己身上。并没有将调查报告的副本交给委员会, Tsiklauri 先生�??驳了调查的结果,�?�他所说,调查是由警官进行,并没有举办法庭�?�询。在这个情况下,委员会认为它所得到的事实显示,撰文人�?��?�酷刑和残酷与�?�人�?�待�?�,�?�??了第7�?�和第10�?�第1款。

18.7 委员会已�?注�?到 Domukovsky 先生所声称他没有收到一份俄文的起诉状以�?�他被拒�?�??供�?�译�?务,他是俄国国民而�?�格�?�?�亚人。缔约国已�?表示,法庭�?决撰文人对于格�?�?�亚语言有�?�出的了解。此外, 撰文人�?�说以格�?�?�亚文�??出了声明。撰文人的律师已表示,他是以俄文学习和研究,但没有显示他对于格�?�?�亚语并没有足够的�?�解。在这些情况下,委员会�?定,它所收到的资料,并未显示第14�?�第3(f)款所规定,如果 Domukovsky 先生�?能说或了解法庭所用的语文,则他享有�?�译员自由�??助的�?�利,已�?�到�?�??。

18.8 关于撰文人在控告他的审判中是�?�接触到所有�??料的问题,委员会注�?到它所收到的资料是�?完全的。委员会�?定撰文人的申诉并�?能得到�?明。

18.9 委员会注�?到, 撰文人在长时期的审判中被迫缺席是无�?�争议的,并且 Domukovsky 先生在部分的审判中也没有人代表,而Tsiklauri先生是由他们已拒�?的律师�?�代表,并且�?让他们进行自我辩护或由他们所选择的律师�?�代表。委员会�?实,在�?个撰文人所处的能够判决死刑的审判中,辩护�?�是�?�?�剥夺的,并且在�?次都应该无例外地�?�守。这包括一个在场�?�到审判并且由他自己所选择的律师为他辩护的�?�利,�?被迫接�?�当然律师的�?�利。3 在本案中,缔约国并未显示它已采�?�了一切�?��?�的措施�?�确�?撰文人�?续出席审判,尽管有他们所指控的破�??行为。缔约国也没有确�?�?个撰文人在所有时候都有他自己所选择的律师�?�辩护。因此,委员会总结认为,本案的事实就�?个撰文人而言,�?�??了第14�?�第3(d)款。

18.10 Gelbakhiani 先生已�?声称,对他和对Dokvadze 先生的死刑判决是�?�法的,因为在犯罪时生效的宪法并�?�?许死刑。缔约国已辩称,按照国务委员会的命令,宪法的这部分并�?适用,死刑�?然生效。委员会表示关切,宪法所规定的一些基本�?�利将会被国务委员会的命令所�?背。但是,由于它并没有收到确切的资料,并且由于已�?�?轻了对撰文人的死刑判决,委员会�?需�?讨论在本案判处死刑,就撰文人所�??出的�?�由�?�说,是�?�确实�?�?�法。但是,委员会回顾,在为尊�?盟约�?�项规定的审判结�?�时的死刑判决,如果�?�?�能就判决�??出进一步上诉,则构�?�?�??盟约第6�?�。

18.11 委员会从所收到的资料注�?到,撰文人无法就其定罪和判决上诉,但是法律�?�规定了�?�法审查,这显然是在没有�?�询的情况下进行,而且�?�是关于法律问题。委员会认为,这�?审查并�?能满足盟约第24�?�第5款关于充分评估�?�?�和审判行为的规定,因此就�?个撰文人�?�说,这是�?�??了这项规定。

18.12. 委员会�?定,撰文人关于他们被拒�?举行公开审判�?以�?�在他们案件上�?�??了无罪�?�定�?法庭并�?公正以�?�在�?�??了他们的言论自由�?�以�?�他们的结社自由的情况下被起诉,并无根�?�。

19. 人�?�委员会根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际盟约》任择议定书第5�?�第4款采�?�行动,认为它�?��?的事实显示,就�?个撰文人�?�说,�?�??了《公民�?�利和政治�?�利国际盟约》第7�?��?第10�?�第1款�?和第14�?�第3(d)款和第5�?�,并且就 Domukovsky 先生和Gelbakhiani 先生�?�说,也�?�??了第9�?�第1款,就 Tsiklauri先生�?�说,�?�??了第9�?�,第2款。

20. 委员会认为,撰文人根�?�盟约第2�?�第3(a)款,有�?�获得实际补�?�,包括将他们释放。缔约国有义务确�?�?�样的�?�??情况在未�?��?会�?�生。

21. 注�?到由于�?为任择议定书的缔约国,缔约国已承认委员会有�?�决定是�?�有�?�??盟约的情况,以�?�根�?�盟约第2�?�,缔约国已�?�?�?�其领土内以�?��?�其管辖的所有个人确�?盟约中所承认的�?�项�?�利,并且在确定有�?�??情事�?�生时,�??供有效而�?�执行的补�?�办法,委员会希望在�?天之内接到缔约国关于�?�实委员会的�?�?所采�?�的措施的资料。

[以英文�?法文和西�?�牙文�?��?�,英文本为原本。�?��?��?�以阿拉伯文�?中文和俄文�?��?�,作为本报告的一部分。]


1 从附录看�?�,撰文人以背转�?�法庭,是出于�?抗议诉讼程�?的�?正常性质。
2 按照缔约国的引文,并没有�??供任何记录副本。
3 �?�看委员会在以下�?�文中的�?�?,第52/1979�?��?�文,Sadis de Lopez 对乌拉圭,1981年7月29日通过的�?�?,第74/1980�?��?�文,Estrella 对乌拉圭,1983年3月29日通过的�?�?。还�?�看第232/1987�?��?�文,Pinto 对特立尼达和多巴哥,1990年7月20日通过的�?�?。

* 委员会下列�?员�?�与审查这份�?�文:Nisuke Ando先生�?Prafullachandra N. Bhagwati先生�?Thomas Buergenthal先生�?Colville爵士�?Christine Chanet女士�?Omran El Shafei先生�?Elizabeth Evatt女士�?Eckart Klein先生�?David Kretzmer先生�?Rajsoomer Lallah先生�?Cecilia Medina Quiroga女士�?Fausto Pocar先生�?Julio Prado Vallejo先生�?martin Scheinin先生�?Maxwell Yalden先生and Abdallah Zakhia先生。

 

 


主页 || �?�约 || �?�索 || 链接