�?? 交 人: Margaret Paul女士(Sahadeo先生的�?�?(妹妹))
�?�称�?�害人: Terrence Sahadeo先生
所涉缔约国: 圭亚那共和国
�?�文日期: 1996年11月10日(首次�??交)
决定�?��?�的日期:1998年10月29日
根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�??八�?�设立的人�?�事务委员会,
于2001年11月1日举行会议,
结�?�了对Margaret Paul女士(Sahadeo先生的�?�?(妹妹))根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》�??交人�?�事务委员会的第728/1996�?��?�文的审议工作,
考虑了�?�文�??交人和缔约国�??出的全部书�?�资料,
通过如下:
1. �?�文�??交人是Margaret Paul女士。她代表其兄弟Terrence Sahadeo�??交�?�文。她兄弟是圭亚那公民,正在圭亚那乔治城监狱里等待处决。她声称,其兄弟是圭亚那侵犯人�?�的指称�?�害者。尽管她没有�?�引《公约》的任何具体�?�款,但�?�文似乎�??出了《公约》第七�?第�?�?第�??和第�??四�?�规定的问题。
2.1 1985年9月18日,Terrence Sahadeo先生�?一个�??�?�Mutez Ali的朋�?��?�其女朋�?�Shireen Khan由于当天早些时候谋�?�一个�??�?�Roshanene Kassim的人而在圭亚那伯比斯被�?�。
2.2 �??交人声称,Sahadeo先生�?�其共�?�被告于1989年11月8日,�?�他们被�?�以�?�四年两个月被定罪并被判处死刑。1988年6月和1989年2月这�?两次审判显然归于失败。在1992年�?��?�上诉以�?�,命令�?开审判。1994年5月26日,Sahadeo先生�?�其共�?�被告�?次被定罪并被判处死刑。1996年,他们的上诉被驳回,法院维�?原判。
2.3 从�?�称�?�害人�??交的1994年�?审的�?完整的�?�?�笔录�?�看,起诉的�?�由是,根�?��?�样涉�?�Kahn女士的一项共�?�计划,Terrence Sahadeo和Mutez Ali�?往死者的�?所对她实施抢劫。�?�称�?�害人和Ali先生把她�?�绑起�?�,把刀架在她的脖�?上。起诉方的一�?�?�?人在审判时作�?,在事�?�当天早上,她无�?中�?�到,Kahn女士当�?�被告的�?�问一个�?女孩,有�?在死者的�?宅里。他们被告知,Roshanene Kassim�?�能一个人在家里。然�?�Kahn女士�?��?�外两�?被告�?往,看看他们�?�以�?�到什么。�?�?人作�?说,她在两栋房�?以处的窗�?�看到Kahn女士在屋里,两个男�?进入房间,大约15分钟以�?�走出�?�。她还说,Sahadeo先生手上有血,他把血冲洗干净,然�?�把�?��?交给Kahn女士。目击者在�?�到盘问时指出,她被警察关押了两天,试图�?�律师�?�系,因为她认为,在她作陈述之�?被关押是�?背她的�?愿的。
2.4 仅有的对Sahadeo先生�?利的其他�?�?�是他的供�?和调查警官的其他陈述。在1994年�?审时,陈述的自愿性质�?�到了辩方的质疑,因此在预先审核时�?�到了审查。Sahadeo先生声称,在1985年警察调查时,他�?�到三�??警察的殴打,一个警察用�?锤�?砸他的脚趾。�?�?�他签署了陈述。狱医作�?,Sahadeo先生在入院时抱怨他的背部�?�到打击。医生检查以�?�没有在他的背上�?�现任何伤痕。但�?�现他的脚趾�?�伤,因此给他�?了一些抗生素。预先审核以�?�,法官�?决该陈述予以采信。
2.5 调查警官在1994年�?审时声称,�?�称�?�害人之所以被�?�,是因为有人在Kassim�?宅的隔�?�?房外�?��?�现他,而且上�?�身有抓伤的痕迹。警官�?�认在询问�?�称�?�害人时动用武力或进行�?�?,并声称,Sahadeo先生在拘留期间得到正常的饮食。
2.6 Sahadeo先生在被告席上的陈述中�?�认�?�与谋�?�,并声称,他�?�到殴打,目的是迫使他在被�?�以�?�第三天签署供�?。�??交人指出,Sahadeo先生被�?�以�?�被带�?一�?医生,该医生在检查了�?�称�?�害人以�?�签署了一份给警察的体检�?明,说明他没有在他的身上�?�现任何伤痕。�??交人还声称,监狱里�?让�?�称�?�害人�?�任何东西,直到他供认的当天为止。
3.1 �??交人声称,她的兄弟是无辜的,她的兄弟�?�其朋�?�仅仅是因为在这一�?�庄里是陌生人而被逮�?�,实际上他们是在那里庆�?节日。�?�称Sahadeo先生在警察局里�?�到殴打,他的脚趾甲�?�到�?锤�?的敲打,因此由于担心�?�到进一步的�?待而签署了事先准备好的供�?。
3.2 �?��??交人称,没有任何�?�?��?�以将她的兄弟定罪。在开始审判她的兄弟时,医生�?明和警察档案都�?�?了,唯一的�?�?�是供�?和一个目击者的�?言。�??交人声称,该目击者起先�?�警察作出陈述,没有控告其兄弟,但在被关押两天而无法�?�律师�?�系的情况下作了第二份陈述。�??交人还声称,法官有�??�?,因为她�?求目击者�??助检方,并说了一些歧视性的�?。�??交人认为这�?情况构�?了审判�?公。
3.3 最�?�,�??交人声称,判案程�?漫长造�?了精神痛苦。
4. 1996年11月21日,委员会请缔约国就�?�文�?��?��?��?�问题�??供资料。根�?�委员会议事规则第86�?�,还请缔约国�?�?对Sahadeo先生执行死刑。
5. 缔约国在1998年6月30日的照会中通知委员会,它对�?��?��?��?�问题没有�??对�?�?,因为Sahadeo先生已�?用尽了所有现有国内补救措施。
6.1 委员会在第六�??四届会议上审议了�?�文�?��?��?��?�的问题。
6.2 按照《任择议定书》第五�?�第二款(�?)项的�?求,委员会查明,这一问题没有�?�到�?�一项国际调查或解决程�?的审查。
6.3 至于�??交人声称,没有任何充分的�?�?��?�以将Sahadeo先生定罪,委员会�?�照其先�?的判例,并�?申,通常�?是由委员会,而是由缔约国的法院�?�审查�?利于被告的�?�?�,除�?�被告�?�以�?实,�?�?�的审评显然是任�?的或相当于拒�?�?�法。委员会收到的�??料和�??交人的指控并没有表明,Sahadeo审判案有如此情况。因此�?�文这一部分�?�?��?��?�,因为�??交人未能�??出一项《任择议定书》第二�?��?义上的诉求。
6.4 至于�??交人声称,法官有�??�?,委员会注�?到,�??交人未能�??供任何具体的资料�?��?实这�?指称。因此根�?�《任择议定书》第二�?�,�?�文的这一部分由于未能为了�?��?��?��?�的目的得到�?实,因此被宣布为�?�?��?��?�。
6.5 委员会认为,�??交人的其余诉求�?�予�?��?�,而且应该根�?�案情加以审议,因为这些诉求根�?�第�?�?�第三款和第�??四�?�第三款(丙)项�??出了诉讼拖延的问题,并根�?�第七�?�和第�??四�?��??出了在何�?情况下签署供�?的问题。
7. 因此人�?�事务委员会于1998年10月23日决定,�?�文�?�予�?��?�,因为它�?�能�??出了《公约》第七�?��?第�?�?�第三款和第�??四�?�规定的问题。
8.1 1998年11月27日,2000年9月22日和2001年7月24日,委员会请缔约国�?�委员会�??交关于�?�文案情的资料。委员会注�?到,迄今为止它�?然没有收到这�?资料。
8.2 委员会表示�?�憾的是,缔约国没有就�??交人的申诉的实质性内容�??供任何资料。委员会�??请注�?,《任择议定书》�?�?�地规定,缔约国应�?�委员会�??供它掌�?�的所有资料。在缔约国没有作出答�?的情况下,必须适当�?视�??交人的指控,�?��?这些指控得到�?实。
9.1 人�?�事务委员会按照《任择议定书》第五�?�第一款规定,根�?��?�当事方�??供的所有资料审议了本�?�文。
9.2 关于诉讼程�?拖延的问题,委员会注�?到,�?�称�?�害人于1985年9月18日被�?�,一直被拘留,直到1989年11月8日被第一次定罪并被判处死刑为止,�?�他被�?�以�?�四年两个月。委员会�??请注�?,《公约》第�?�?�第三款规定应在�?��?�时间内审判被�?�人员,�?�则应予释放。第�??四�?�第三款(丙)项规定,对被告的审判�?应被过分地拖延。委员会�??请注�?,如果在�?押和审�?拘留的情况下�??起刑事指控,必须给予第�?�?�第三款以�?�第�??四�?�规定的充分�?护。关于指称的刑事诉讼的其他拖延,委员会注�?到,从1992年4月底到5月�?并在�?审时�?��?�了Sahadeo先生的上诉,�?�称�?�害人于1994年5月26日,�?�在上诉法院作出判决两年一个月以�?��?次被定罪并被判处死刑。1996年,对该�?决的上诉被驳回,维�?原判。委员会认为,缔约国未能作出令人满�?地解释,而且档案中也没有其他明显的�?�由,因此拘留候审的�??交人�?�??了《公约》第�?�?�第三款,而且还�?�独�?�??了第�??四�?�第三款(丙)项。
9.3 关于供�?是在何�?情况下签署的问题,委员会注�?到,Sahadeo先生供出了他认为应负责任者,�?�?�笔录中载有对他的指控的其它细节。委员会�??请注�?,缔约国有义务根�?�《公约》第七�?�确�?被告�?�?�酷刑和残�?�?�?人�?�或有辱人格的待�?�。委员会认为,根�?�第七�?�,为了防止�?约行为,法律必须规定�?得在�?�法程�?中采信通过酷刑和其它�?止的待�?�而�?�得的陈述或供�?。委员会注�?到,Sahadeo先生关于酷刑的指控在1989年第一次审判时�?�到了审查,并于1994年�?审时�?次�?�到审查。从�?审的�?�?�笔录�?�看,Sahadeo先生有机会�??供�?�?�,而且警察关于他拘留期间的待�?�的�?言�?�到了盘问。委员会�??请注�?,通常由缔约国法院,而�?是由委员会�?�评估特定案件中的事实。委员会收到的资料和�??交人�??出的论�?�并没有表明,法院对事实的评估显然是任�?的或相当于拒�?�?�法。鉴于这些情况,委员会认为,它所收到的事实并没有�?明在供�?的签署的情节方�?��?�??了《公约》第七�?�和第�??四�?�第三款(庚)项。
10. 人�?�事务委员会根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》第五�?�第四款行事,认为现有事实显示存在�?�??《公约》第�?�?�第三款和第�??四�?�第三款(丙)项的情况。
11. 委员会认为,鉴于长期审�?拘留�?�??了第�?�?�第三款,而且�?�?�的审判的拖延�?�??了第�??四�?�第三款(丙)项,因此根�?�第二�?�第三款(甲)项,Sahadeo先生有�?��?�得有效的补救,�?�将死刑�?刑并�?�得《公约》第�?�?�第五款规定的赔�?�。缔约国有义务采�?�适当的措施,确�?今�?��?�?出现类似的�?约行为。
12. 圭亚那加入《任择议定书》,�?�已承认委员会有�?�确定是�?�存在�?�??《公约》的情况,而且根�?�《公约》第二�?�规定,缔约国也已承诺确�?其境内所有�?�其管辖的个人�?�享有《公约》承认的�?�利,并承诺在�?约行为已�?确定�?立�?�,�?�予以有效且�?�强制执行的补救。委员会希望缔约国在90天内�??供资料,说明采�?�措施�?�实委员会《�?�?》的情况。�?�外还请缔约国公布委员会的《�?�?》。
[通过时有英文�?法文和西�?�牙文本,其中英文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文本,作为本报告的一部分。]
我在以下两个�?�?的问题上赞�?�多数人的�?�?:(a) 在Sahadeo先生的刑事案件中�?�??了《公约》,导致他被判处�?刑,以�?�(b) 因此缔约国根�?�《公约》第二�?�第三款承担的�??供有效补救的义务必须�?许�?�害人�?�?性命。按照《公约》第六�?�第二款的规定,死刑�?得通过�?�??《公约》的程�?执行。
我�?�?��?多数人根�?�对在�?�法程�?中如何�?�得供�?�?�得出何�?结论采�?�的办法。在委员会�?��?,被关押在乔治城监狱死囚室里的Sahadeo先生是由作为外行的其�?�?(妹妹)作为代�?�人的。由于缔约国对于�?�文的所有方�?�的�?��?��?��?�问题一概表示�?��?以外,没有�?�委员会�??供任何资料,因此我认为,�?完整的档案�?能够作为�?利于Sahadeo先生的�?�?�。
通常应该由缔约国的法院而�?是由委员会�?�审查对被告�?利的�?�?�。然而在本案中,�?�委员会�??交的�?完整的�??料表明,法庭厅长在对Sahadeo先生关于他是在�?��?待的情况下签署供�?的�?言�??交关于�?�信度的�?�?�时使用了�?�害被告人的语言。例如,他�??到Sahadeo先生的肤色,将其作为以下推断的�?�?�:除了已�?记录在案的脚趾上的伤痕以外,�?待本�?�会留下痕迹,在�?�?�进行的体检中显而易�?。因此由于法院没有在导致判处死刑的案件中适当地解决�?�能的�?迫和�?待的问题,我认为《公约》第七�?�和第�??四�?��?�到了�?�??。
Martin Scheinin [签字]
[�??出时有英文�?法文和西�?�牙文本,其中英文为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文,作为本报告的一部分。]
我基于以下�?�由�?�?��?委员会的�?�?:
�??交人声称,警察通过殴打和�?待,包括敲打一个脚趾�?�逼�?�他的供�?。狱医�?实,Sahadeo先生抱怨说背部�?�到殴打,而且脚部�?�伤。他还指出,他因此�?了抗�?�素。�?�?�在被告席上,�??交人�??�?声称,他�?�到殴打,目的是迫使他签署供�?。这份供�?是公诉方�??出的主�?�?�?�,并用�?��?明死刑。
委员会在第20�?�一般性评论中指出,为了阻止第七�?�所规定的�?约行为,法律必须�?止在�?�法程�?中采信通过酷刑或其它�?止的待�?�获�?�的陈述或供�?。缔约国没有对�?�称�?�害人关于�?�到殴打的控诉�??出�??对,而法院直到四年以�?��?审议他关于酷刑的指控。正如委员会在其它案件中所指出,缔约国�?�??出评论�?�等于�?予�?�作,因为缔约国未能履行《任择议定书》第四�?�第二款规定的义务,�?�委员会�??交书�?�解释或声明,澄清这一问题和缔约国�?�能采�?�的任何补救措施。
委员会认为,现有事实表明,缔约国�?�??了《公约》第七�?�,在法庭上采信争执中的供�?作为谋�?�案定罪的�?�?�,这也�?�??了《公约》第�??四�?�第三款(庚)项和第六�?�第二款。根�?�《公约》第二�?�第三款(甲)项,�??交人有�?��?�得有效的补救,�?�将死刑�?刑。缔约国还有义务采�?�步骤,防止今�?�出现类似的�?约行为。
Hipólit Solari Yrigoyen [签�??]
[�??出时有英文�?法文和西�?�牙文本,其中英文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文本,作为本报告的一部分。]
* 委员会下列委员�?�加审查本�?�文:Abdelfattah Amor先生�?Nisuke Ando先生�?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生�?Christine Chanet女士�?Maurice Glèlè Ahanhanzo先生�?Louis Henkin先生�?Ahmed Tawfik Khalil先生�?Eckart Klein先生�?David Kretzmer先生�?Rajsoomer Lallah先生�?Rafael Rivas Posada先生�?Nigel Rodley爵士�?Martin Sheinin先生�?Ivan Shearer先生�?Hipólito Solari Yrigoyen 先生和Maxwell Yalden先生。
本文�?�附委员会委员Martin Scheinin先生和Hipólito Solari Irigoyen先生签署的两份个人�?�?。