University of Minnesota

 

第818/1998�?��?�文,Sextus诉特立尼达和多巴哥
(2001年7月16日第七�??二届会议通过的�?�?)*

�?? 交 人: Sandy Sextus先生(由律师Saul Lehrfreund先生代�?�)
�?�称�?�害人: �??交人
所涉缔约国: 特立尼达和多巴哥
�?�文日期: 1997年4月23(首次�??交)

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第28�?�设立的人�?�事务委员会,
于2001年7月16日举行会议,
结�?�了Sandy Sextus先生根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》�??交人�?�事务委员会的第818/1998�?��?�文的审议工作,
考虑了�?�文�??交人和缔约国�??出的全部书�?�资料,
通过如下:

根�?�《任择议定书》第5�?�第4款�??出的�?�?

1. 1997年4月23日�?�文的�??交人Sandy Sextus 先生是一�?特立尼达和多巴哥国民,目�?关押在特立尼达国家监狱。他声称特立尼达和多巴哥�?�??了《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�?�第三款�?第七�?��?第�?�?�第三款�?第�??�?�第一款�?第�??四�?�第一款�?第三款(丙)项和第五款,使他�?为�?�害者。他由律师代�?�。






* 委员会下列委员�?�加了审查本�?�文:Abdelfattah Amor先生�?Nisuke Ando先生�?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生�?Christine Chanet女士�?Louis Henkin先生�?Eckart Klein先生�?David Kretzmer先生�?Cecilia Medina Quiroga女士�?Rafael Rivas Posada先生�?Nigel Rodley勋爵�?Martin Scheinin先生�?Ivan Shearer先生�?Hipólito Solari Yrigoyen先生�?Ahmed Tawfik Khalil先生�?Patrick Vella先生和Maxwell Yalden先生。
�??交人陈诉的事实

2.1 1988年9月21日�??交人因谋�?�其岳�?的嫌疑于当天被�?�。直至1990年7月开庭审判�??交人时,�??交人一直被关在阿罗�?�的“金色�?丛林�?预审候押监狱里,与其他7至11�??囚徒关在一间9英尺长6英尺宽的囚室里。他没有床铺,�?得�?�?�在水泥地上,或者旧纸�?�和报纸上。
2.2 在被关押了22个月之�?�,�??交人于1990年7月23日被�?交高等法院审�?�。1990年7月25日,陪审团一致作出有罪的宣判,并以谋�?�罪判处他死刑。从这时起(一直到他�?刑为止),�??交人一直被监�?在西�?�牙港的国家监狱(Frederick街),�?�独囚�?在一间9英尺长6英尺宽的牢房里,房内�?有一张�?床�?床垫�?�?�凳和桌�?。1 在没有�?�生设施的情况下,仅放置了一个塑料桶供如厕用。墙上一个直径为8英寸�?方的出气孔,是囚室的唯一开�?�,通风�?气度�?差。在毫无自然光的情况下,一�?�日光�?�(安装在囚室门外的顶上)�?天24�?时�??供照明。由于�??交人患有关节炎,除了领�?�食物和清倒便桶之外,从�?�没有离开过囚室。由于肠胃问题,�??交人�?�得食素,然而在�?�??供素食的情况下,�??交人�?�能挨饿。关于食素问题�??交人曾�?�监察专员呈交过一份书�?�审诉,�?�从未收到过答�?。
2.3 拖延了4年7个月之�?�,最高上诉法院于1995年3月14日驳回了�??交人�?求�??出上诉的请求。2 1996年10月10日伦敦枢密院的�?�法委员会驳回了�??交人�?求就定罪和判罪�??出上诉的请求。1997年1月,�??交人的死刑改判为75年的监�?。
2.4 从那时起,�??交人被监�?在西�?�牙港监狱一间长9英尺宽6英尺的囚室里,由于监狱内�?�时关押�?�9�?12�??其他囚犯,拥挤的情况造�?了囚犯之间暴力冲�?。在这间囚室里�?��?置了一张床,因此�??交人�?�得�?�在地上。一�?�塑料桶供如厕用,�?天清倒一次,因此有时粪尿外溢。�?�有一个2英尺�?方设有栅�?的窗户,�?能充分地通风�?气。囚犯平�?��?天被关在囚室里达23个�?时,既无�?�教育的机会,也无工作和阅读�??料。为囚犯们准备�?食的地点离囚犯们清倒粪便桶的地点仅2米远,显而易�?是有害�?�康的。�??交人一�?抗议所�??供的食物�?能解决�??交人的�?�养需�?。

申 诉

3.1 �??交人申诉的核心问题是声称�?�法程�?过度拖延对他案�?的审�?�以�?�在�?�法程�?的�?�阶段他所�?�?�的�?�劣监�?�?�件。
3.2 关于审�?�的拖延,�??交人�??出,根�?�第�?�?�第三款和第�??四�?�第三款(丙)项,他的�?�利�?�到了侵犯,因为拖延了22个月之�?��?将他�?交审�?�。这是指从1988年9月21日他被�?�当天,�?�判定其所犯此项谋�?�罪的案�?�当天,直至1990年7月23日对他开庭审判之日的这段期间。�??交人指称警方对他的案件几乎未展开过调查。
3.3 �??交人�?�引了委员会关于Celiberti de Casariego诉乌拉圭�?Millan Sequeira诉乌拉圭和Pinkney诉加拿大三个案件的�?�?3 , 其中�?�认定相应的拖延期是�?�??公约的行为。�??交人根�?�Pratt Morgan诉牙买加总检察长的案件4 指出,缔约国有责任责�?该国刑事�?�法系统�?得长期拖延审�?�案件,因此该国须为本案的拖延承担责任。�??交人指称,�?加上警方几乎未对案件进行调查这更加剧了这�?拖延的严�?性,就此案件有一�?目击者�??供了直接的�?�?,还有其他三�?�??供了�?�?。在审�?�期间,唯一引用的法医�?�?�是尸体检查报告,和血样分�?�?明。
3.4 �??交人还指控上诉法院无�?�地拖延了4年零7个多月�?对�??交人就定罪�??出的上诉进行审�?�并驳回,系为�?�??第�??四�?��?第一款�?第三款(丙)项以�?�第五�?�的行为。�??交人�?�引了一些委员会认为�?�具有这�?�?�??公约的相似拖延(以�?�其他较短期拖延)行为的案例。5 �??交人宣称,曾�?�?�上诉法院的书记�?总检察官和国家安全部和监察专员�??出过多次审诉。他说,直至审�?�申诉时他�?没收到他所�?求的作�?书�?供�?和审�?�法官总结的副本。�??交人说,在判断拖延是�?��?��?�时,应与他被判处死刑,以�?�在整个过程中在无法接�?�的�?�件下�?��?�监�?的情况�?�系起�?�考虑。
3.5 申诉的第二部分涉�?�到以上所述的�?��?监�?�?�件,�?述了�??交人在预审�?判罪�?�以�?�目�?改刑之�?�所�?�?�的监�?情况。�?�称,国际人�?�组织曾一�?谴责这些监�?�?�件�?�??了国际上公认�?�接�?�的最低标准。6 �??交人声称,在他改刑之�?�,他�?在这�?监�?�?�件之下被关押,显然�?�??了,除其他外,本国《囚犯标准准则》和《�?��?�国囚犯待�?�最低�?度标准准则》的�?�项规定。7
3.6 根�?�委员会就第七和第�??�?�分别作出的第7和第9�?�一般性评论,8 和查明监�?�?�件�?�??公约的一系列�?�文9 , �??交人声称,在诉讼期间的�?一阶段�??交人所�?��?�的监�?�?�件�?��?�??了(�?论国家�?�展水平如何都必须尊�?的)�?�?�侵犯的监�?�?�件最低标准,并因此�?�??了第七�?�和第�??�?�第一款。�??交人尤其�??出了Estrella诉乌拉圭10 的案件,对此委员会在确定Libertad监狱是�?�存在有辱人格待�?�的情况时,部份地�?�照了“对其他�?�文情况……确认Libertad监狱确实存在�?�有辱人格的待�?��?�法�?。在Neptune诉特立尼达和多巴哥的案件中11 , 委员会查明存在�?�与本案情�?为相似的�?符�?�第�??�?�第一款的情况,并呼�??缔约国改善监�?的普�??�?�件以�?��?今�?��?�生类似的�?约行为。�??交人�?�引了有关�?定�?为�?�劣的监�?�?�件构�?�?�人�?�待�?�的一些国际�?�法判例,以强调他对�?�??第七�?�和第�??�?�第一款的行为的申诉。12
3.7 最�?�,�??交人声称还存在�?�涉�?�到第二�?�第三款的�?�??第�??四�?�第一款的行为,因为他被剥夺了�?�法院申诉的�?�利。�??交人称,在本案中,�??出宪法动议的�?�利是无效的,因为�?给予诉诸宪法动议的�?�法�?�助以�?�在众所周知没有一�?本国律师愿�?�?费代�?�上诉的情况下,为求获得补救�?�高等法院�??出申诉的诉讼费之高,�?�令人望而�?�步。�??交人引述了Champagnie以�?�其他人所诉牙买加案件13 , 以�?明在没有法律�?�助的情况下,对于该案这样一贫如洗的�??交人,宪法动议�?能�?为有效的补救办法。�??交人引述的欧洲人�?�法院判例14 �??出,为了有效地�?�实�?�法庭投诉的�?�利,�?�能需�?为贫困的上诉人�??供法律�?�助。�??交人指出,这对被判定死刑的人尤为�?�?,因此,他指称,缺�?对宪法动议的法律�?�助其本身�?�构�?了�?�??公约的行为。
缔约国就�?�文�?��?��?��?�问题和案情的�?�?

4.1 缔约国于1999年9月6日�?�信就�?�文�?��?��?��?�问题和案情�??出了�??对�?�?。关于预审的拖延以�?�审�?�上诉方�?�的拖延�?�??了第�?�?�第三款和第�??四�?�第三款(丙)项和第五款的指控,缔约国指称,在�??出�?�文之�?,�??交人并未就本案�??交法庭审�?�之�?的这段扣押期�??出质疑。对于这�?�?约行为的性质,�??交人至少在审�?�之日�?��?识到这�?�能存在�?��?�?�?约情况,但是这一问题并未在当时或在上诉时�??出过。缔约国指出,�??交人�?应当明知有�?��??出上诉�?�压�?��?�??,直至几年之�?��?�?�委员会�??出有关上述�?约行为的指控。因此,期待�??交人本应当时就以宪法动议或者�?�委员会�??出申诉的方�?寻求补救,而�?是待数年之�?��?�??出申诉的论点并�?是无�?��?�的。因此,这部分的�?�文应宣布�?予�?��?�。
4.2 至于有关案情拖延的声称,缔约国称,当时刚刚�?�生过一起未�?�政�?�,而本案所涉的两次拖延都�?�生在紧接下�?�的几年期间,造�?拖延现象,也�?是无�?��?�的。上述这段期间犯罪率增长,法院�?�到了很大的压力,造�?了大�?的积案。在�?�时填写完�?和筹备精确的法院记录方�?��?�到的�?�?困难,造�?了审�?�案件和审查上诉方�?�的一些拖延。缔约国声称,该国已�?实施了一些程�?改�?�以�?��?此类拖延,包括任命了审�?�和上诉法庭方�?�的新法官。增加了财政和其他方�?�的资�?,包括计算机�??助处�?�法庭记录文本,�?��?味�?�目�?在定罪一年之内�?��?�审�?�所�??出的上诉。委员会应考虑到已�?作出的这些改善。
4.3 至于宣称�?�??第七�?�和第�??�?�第一款的�?适当的监�?�?�件,缔约国�?�认了该申诉人被判死刑之�?�以�?�目�?所关押的�?�件�?�??了公约。15 缔约国�??�?�了其他一些人就�?�一监狱的监�?�?�件�??出的类似指控,对此缔约国的法院认为监�?�?�件是�?�接�?�的,而在根�?�现有的资料审议此问题时,委员会本身也未能确定究竟是�?�存在�?��?约行为。16 枢密院在Tomas 诉Baptiste 一案17 中认为,该案中�?�?�接�?�的监�?�?�件确实�?背了《监狱规则》,但并�?一定就�?�劣到了�?人�?�待�?�的程度,并且接�?�了上诉法院就此作出的�?决。缔约国�??出,�?�对�??交人缺�?凭�?,笼统的指称,应当侧�?�?�照缔约国�?�法院�?枢密院和委员会就此作出的�?��?调查结果。
4.4 至于�?�??第�??四�?�第一款阻�?了�?�法院投诉�?�的指称,缔约国�?�认存在�?�任何阻�?�?�法院投诉的行为,没有阻�?通过寻求宪法动议的方�?,争�?�对侵犯基本�?�利的行为作出纠正。目�?有19�??判罪的囚犯�?�法院�??出了宪法动议,因此宣称存在�?�任何�?�??第�??四�?�第一款的说法是�?正确和有误导性的。
�??交人对缔约国�?�?的评述

5.1 �??交人于1999年11月19日的文信就缔约国的�?�?作出了答�?。关于拖延的争论,�??交人指出缔约国一方�?��?�认存在�?�?��?�的拖延,但�?�一方�?��?�称,在所涉期间行政�?�法方�?�存在�?�常�?性的问题,这�?说法是自相矛盾的。�??交人认为,缔约国�?得�?承认�?�类拖延是�?�?�法的,�?�则的�?就没有必�?为�?��?这些拖延而作出一些改进。�??交人还指出了委员会就Smart诉特立尼达和多巴哥案所作的决定18 , 认为逮�?�为期两年多之�?��?开庭审�?��?�??第�?�?�第三款和�??四�?�第三款(丙)项。
5.2 �??交人�??出,拖延问题�?�?�能在较早阶段�?�委员会�??出,因为�?�有在枢密院于1996年10月10日驳回了上诉的请求,至此所有国内补救办法亦�?�用无�?�之�?��?行。�??交人还称,总之�?存在针对拖延的宪法补救办法,正如枢密院就DPP诉Tokai一案所作的�?定,19 特立尼达和多巴哥的宪法虽规定了公平审�?�的�?�利,但未规定享有尽快审�?�或享有�?一�?�法时间内得到审�?�的�?�利。
5.3 关于�?背第七�?�和第�??�?�第一款的�?适当的监�?�?�件的指称,�??交人指出,缔约国引述的枢密院就Thomas 诉Baptiste案的�?决承认,该案的申诉人被关押在拥挤和空气污浊的囚室里,并且长期得�?到�?动或者呼�?�新鲜空气,而且当他们放风时�?�带�?�手�?。枢密院大多数�?员认为,这些�?�件�?背了监狱�?�例并且是�?�?�法的,但并�?一定是残酷和�?�人�?�的待�?�,并�?明就此一价值观念所作的判断,得�?�?�监狱内外的当地�?�件。有鉴于这一点,虽然这些�?�件“对于一个文明化的社会是完全�?�?�接�?�的�?,然而,人�?�组织也�?能把标准订得太高,以�?造�?普�??�?约的现象。
5.4 �??交人�??出,虽然枢密院大多数人�?��?根�?�第三世界“往往令人�?�憾地达�?到较为富裕国家公认的最低标准�?这一基础上,认�?�较低的标准,但委员会�?��?必需确立�?�?最低的监�?标准,�?论一个国家的�?�展水平如何,都必须始终予以�?�循。20 因此,�??交人�?��?认为,从根本上�?背文明化社会公认�?�?��?低的最低标准的行为,确实构�?了残�?和�?人�?�的行为。
5.5 关于诉诸法院�?�利的声称,�??交人根�?�委员会就Smart诉特立尼达和多巴哥案所作的决定21 指出,在没有法律�?�助而无法实施宪法补救办法时,�?能认为这是一�?有效的补救办法�??交人询问,在缔约国所述的这19桩实施宪法补救办法的案件中有多少件得到了法律�?�助,�?�他所知,大部分案件得到的是慈善性的法律帮助(这些都是当地律师通常�?承接的案件)。22
委员会对�??出的问题和诉讼事由的审议情况

6.1 在审议�?�文所载的任何请求之�?,人�?�事务委员会必须根�?�其议事规则第87�?�,决定该�?�文是�?�符�?�公约《任择议定书》规定的�?��?��?�件。
6.2 至于�??交人有关拖延的声称,委员会注�?到缔约国有关国内补救办法尚未�?�用无�?�的论点:因为 (1) 在审�?�或上诉中未�??出拖延问题,和 (2) �??交人未诉诸宪法动议。缔约国未�?明,倘若在审�?�法院或上诉时�??出拖延问题,本应�?�得到有效补救。至于缔约国有关�??交人曾�?�?�以而且�?�?�以诉诸宪法动议的论点,委员会回顾其案例�?决:为了使穷困的申诉人能够�?用补救办法,必须�??供法律�?�助。缔约国虽�??供了正在�?用这一补救办法的其他一些囚犯人数,但是缔约国未能表明,针对本案�??交人�?为贫困的具体情况,是�?��?��?用这一补救办法。总之,关于�?�?��?�地拖延的申诉,委员会注�?到,根�?�枢密院对有关宪法�?�款的解释,�?存在�?�通过这一法律补救办法�??出上述指控的情况。因此,委员会认为,第五�?�第二款(丑)项的规定并�?阻�?对本�?�文的审议。
6.3 关于�?适当的监�?�?�件�?�??了第七和第�??�?�的申诉,委员会注�?到,�??交人具体和详尽地就他所承�?�的监�?�?�件�??出了申诉。缔约国没有就此作出答�?,�?�是笼统地称�??交人的申诉没有根�?�。在这�?情况下,委员会认为,�??交人为了�?��?�的目的,为上述申诉�??供了足够的�?�?�。
7.1 因此,委员会认为�?�文�?��?��?�,并�?照《任择议定书》第五�?�第一款规定,根�?��?�当事方�??出的资料,�?�手审查上述�?�项申诉的实质内容。
7.2 关于预审�?�?��?�地拖延的声称,委员会回顾了其�?决案例“凡涉�?�诸如人命案或谋�?�案等之类严�?指控案件以�?�在法院拒�?被控者�?释的情况下,必须以尽快的方�?对被告进行审�?��?。23 就本案案情而论,�??交人是在罪案事�?�当天被�?�的,被控犯有谋�?�罪并且一直关押到开庭审判,而实际�?�?�直接明了而且警方显然�?��?�?作调查�?��?�,委员会认为,对于为何拖延22个月�?开庭审判必须拿出确凿充实的�?�由。缔约国�?�是指出了在未�?�政�?�之�?�的一些普�??性问题和局势�?稳定的现象,并承认由此形�?的拖延。在此情况下,委员会的结论认为,根�?�第�?�?�第三款和第�??四�?�第三款(丙)项,�??交人的�?�利�?�到了侵犯。
7.3 至于声称从定罪到针对上诉作出�?决,期间长达4年7个月的拖延,委员会还回顾了其案例,�?�第�??四�?�第三款(丙)项和第五款所载的�?�利,共�?�规定应对审判的�?决进行毫�?拖延的�?审。24 在Johnson诉牙买加25 的案件中,委员会确认,除了例外情况之外,拖延4年3个月是毫无�?�由的延误。就本案而论,缔约国�?�是概述了一般的情况,解释说已�?采�?�了补救措施,以确�?在一年之内审�?�上诉案件,从而间接地承认了本案的拖延是过分了。因此,委员会认为存在�?��?�??第�??四�?�第三款(丙)项和第五款的行为。
7.4 至于�??交人称其在被监�?的�?�个阶段中的监�?�?�件�?��?�??了第七�?�和第�??�?�第一款的指控,委员会注�?到缔约国�?�是笼统地称该国监狱的�?�件符�?�公约的规定。然而,鉴于缔约国未就�??交人所�??述的监�?�?�件作出具体的答�?,26 委员会认为既然未对此作出适当的�??驳,则应认定�??交人的指控有适当的�?�信度。至于所述的�?�件是�?��?�??了《公约》,委员会注�?到缔约国宣称,该国法院就其他一些案件所�?�的判决认为监�?�?�件是令人满�?的。27 委员会�?能认为法院就别的案件得出的调查结果,是对本案�??交人具体申诉的答�?。鉴于对这方�?��?�?�确凿的类似申诉28 一�?得出的调查结果,委员会认为上述�??交人被监�?的�?�件侵犯了他应得到人�?�的待�?�和尊�?人固有尊严的�?�利,因此�?背了第�??�?�第一款。�?�照《公约》第�??�?�具体针对这类被剥夺自由者情况的�?�款以�?�第七�?�就此类人员概括性�?明的一些内容得出的调查结果,在此没有必�?对根�?�第七�?��??出的一些申诉,�?�行开展审议。
8. 人�?�委员会�?《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》第五�?�和第四�?�规定行事,认为事实显示存在�?��?犯《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第�?�?�第三款�?第�??�?�第一款和第�??四�?�第三款(丙)项和第五款的情况。
9. 根�?�《公约》第二�?�第三款(甲)项规定,缔约国有义务给予Sextus先生有效的补救,包括给予充分的赔�?�。缔约国有义务改善�??交人目�?的监�?�?�件,或者将他释放。
10. 在�?为《任择议定书》缔约国之�?�,特立尼达和多巴哥承认了委员会有�?�确定是�?�存在�?�??《公约》的情况。本案是在特立尼达和多巴哥退出《任择议定书》于2000年7月27日生效之�?�??交审议的;根�?�《任择议定书》第�??二�?�第二款,《任择议定书》�?对该国适用。根�?�《公约》第二�?�规定,缔约国已承认确�?其境内所有�?�其管辖的个人�?�享有《公约》承认的�?�利并承诺在�?约行为一�?确定�?立之�?�立�?�给予有效且�?�强制执行的补救。鉴此,委员会希望缔约国在90天内�??供资料,说明采�?�措施�?�实委员会《�?�?》的情况。

[通过时有英文�?法文和西�?�牙文本,其中英文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文作为委员会�??交大会的年度报告的一部分。]

1 律师根�?��??交人的信函和1996年7月律师对在押�??交人的亲自探访时的情况�?�述的监�?�?�件。
2 关于这一日期,在�?��?�了诉讼论点之�?�,法庭拒�?了上诉的请求并确认了定罪行和刑罚。下达这一�?决书(20页)的�?�由在�?决作出之�?��?久,于1995年4月10日�?达。
3 分别为第56/1979�?第6/1977和第27/1978�?��?�文。
4 [1994年] 2 AC 1 (枢密院)。
5 �??交人�??�?�Pinkney诉加拿大(第27/1978�?��?�文)�?Little诉牙买加(第283/1998�?��?�文)�?Pratt和Morgan诉牙买加(第210/1986和第266/1987�?��?�文)�?Kelly诉牙买加(第253/1987�?��?�文)和Neptune诉特立尼达和多巴哥(第532/1992�?��?�文)。
6 �??交人�??�?�了Vivian Stern所著的《他们被剥夺了自由》(1990年)中对西�?�牙港监狱�?�件的总体分�?。
7 在总体情况方�?�,�??交人还�?�引了典狱官�??会秘书长1995年3月5日在宣传媒介�?�表的讲�?,讲�?称,�?�生�?�件“�?端糟糕�?令人无法接�?�且有害�?�康�?。他还�?明,有�?资金和严�?传染病的传播使得典狱官的工作更为�?�怕。
8 自那时起,这些一般性评论已�?分别由第20和21�?�一般性评论�?�代。
9 Valentini de Bazzano诉乌拉圭(第5/1977�?��?�文)�?Buffo Carballal诉乌拉圭(第33/1978�?��?�文)�?Sendic Antonaccio诉乌拉圭(第63/1979�?��?�文)�?Gomez De Voituret诉乌拉圭(第109/1981�?��?�文)�?Wight诉马达加斯加(第115/1982�?��?�文)�?Pinto诉特立尼达和多巴哥(第232/1987�?��?�文)�?Mukong诉喀麦隆(第458/1991�?��?�文)。
10 第27/1980�?��?�文。
11 第523/1992�?��?�文。所述的�?�件(并未�?�到缔约国�??驳)包括9英尺长6英尺宽的囚室,关押�?�6至9�??�?�室囚犯�?�?备3张床铺�?无充分的光�?�?�?2至3周放风�?��?时和无法入�?�的食物。
12 在欧洲法院:希腊案件12 YB 1 (1969)和塞浦路斯诉土耳其(Appln. 第6780/74和6950/75�?�);津巴布韦最高法院:Conjwayo诉�?�法�?法律和议会事务部长�?�其他人。(1992) 2 SA 56,Gubay CJ for the Court。
13 1993年3月18日宣布予以�?��?�的第445/1991�?��?�文。
14 Golder诉�?��?�王国[1975] 1 EHRR 524和Airey诉爱尔兰[1979] 2 EHRR 305。�??交人还列举了委员会就Currie诉牙买加(第377/1989�?��?�文)的�?�?,�?�凡出于公正利益的需�?,应当�?�被定罪的申诉人�??供法律�?�助,以便就刑事审�?�中的�?法行为诉诸宪法动议。
15 缔约国未�??�?�预审监�?�?�件。
16 �?��?关于Chadee诉特立尼达和多巴哥(813/1998�?��?�文)大多数人的�?�?。
17 [1999] 3 WLR 249。
18 第672/1995�?��?�文。
19 [1996] 3 WLR 149。
20 Mukong诉喀麦隆(第458/1991�?� �?�文)。Lord Steyn就Thomas和Hilaire一案�??出的分歧性�?决�?�?与此类�?�。
21 �?��?引书。
22 �??交人称,凡宣判了死刑执行令之�?�,�?��?��??供�?费的法律代�?�。
23 Barroso诉巴拿马(第473/1991�?��?�文第8.5段)。
24 Lubuto诉赞比亚(第390/1990�?��?�文)和Neptune诉特立尼达和多巴哥(第352/1992�?��?�文)。
25 第588/1994�?��?�文。
26 就缔约国所�??�?�的Chadee诉特立尼达和多巴哥(第813/1998�?��?�文)案中,缔约国未�??供详细案情,而委员会大多数�?员最终认为,委员会无法作出是�?�存在�?��?�??第�??�?�的结论。
27 这些案情将宪法的�?�款解释为类似于《公约》第七�?�的规定,因此�?�能�?�会对目�?按第七�?��??出的申诉所�?�的评审产生影�?,但并�?影�?第�??�?�所载的�?�?�标准。
28 �?��?例录,Kelly诉牙买加(第253/1987�?��?�文)和Taylor诉牙买加(第707/1996�?��?�文)。

附 录

委员会委员Hipólito Solari Yrigoyen先生根�?�议事规则第98�?��??出的个人�?�?:
我谨想就第9段表达个人�?�?,本人认为该段应撰写如下:
“根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�?�第三款(甲)项规定,缔约国有义务给予Sextus先生有效的补救,包括给予充分的补�?�。缔约国还有义务释放�??交人。�?

Hipólito Solari Yrigoyen (签�??)

[�??出时有英文�?法文和西�?�牙文本,其中西�?�牙文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文作为委员会�??交大会的年度报告的一部分]

 

 


主页 || �?�约 || �?�索 || 链接