�??交人: |
Kholinisso Aliboeva女士(未由律师代�?�) |
�?�称�?�害人: |
Valichon Aliboev先生(�??交人亡夫) |
所涉缔约国: |
塔�?�克斯�?� |
�?�文日期: |
2001年7月10日 (首次�??交) |
事由: |
�?公正审判和�?步调查期间使用酷刑,�?�判处死刑;没有法定代�?�;对最高法院一审�?定的审查范围。 |
程�?性问题: |
- |
实质性问题: |
生命�?��?公正审判�?�;�?止酷刑;被判有罪的人�?法由高一级法庭对定罪和判决作�?审的�?�利。 |
《公约》�?�款: |
第六�?�,第七�?�,第�??四�?�第1款�?第3款(�?)项和(庚)项和第5款。 |
《任择议定书》�?�款: |
第二�?�。 |
根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�??八�?�设立的人�?�事务委员会,
于2005年10月18日举行会议,
结�?�了根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》对代表Valichon Aliboev先生�??交人�?�事务委员会的第985/2001�?��?�文的审议,
考虑了�?�文�??交人和缔约国�??出的全部书�?�资料,
1.1 �?�文�??交人为Kholinisso Aliboeva女士,乌兹别克国民,居�?在塔�?�克。她代表她丈夫Valichon Aliboev�??交�?�文。Valichon Aliboev也是乌兹别克人,1955年出生,�?�文�??交时在�?�尚别等待处决,他于2000年11月24日被塔�?�克斯�?�最高法院判处死刑。�??交人声称,她丈夫是�?�害人,塔�?�克斯�?�侵犯了他根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�?�第3款(甲)项;第六�?�第1和第2款�?第七�?��?第�??四�?�第1款�?第3款(庚)项和(己)项和第5款等�?�款具有的�?�利。虽然�??交人没有具体�?�引第�??四�?�第3款(丙)项和,但�?�文似乎也就她丈夫的问题根�?�第�??四�?�第3款(丙)项,就她本人的问题(关于处决她丈夫的通知)根�?�第七�?��??出问题。�??交人未由律师代�?�。
1.2 2001年7月11日,人�?�事务委员会根�?�议事规则第92�?�(原第86�?�),通过其临时措施和新�?�文特别报告员�?求缔约国在Aliboev先生的案件在委员会待审时�?�?对他执行死刑。委员会没有收到缔约国的回�?。�??交人在2001年10月30日的信中通知委员会说,她于2001年9月收到一份死亡�?明,说她丈夫已于2001年7月7日被处决(�?�在委员会收到�?�文之�? )。
2.1 Aliboev先生1999年去塔�?�克斯�?�寻找工作,因为费尔干纳峡谷(乌兹别克斯�?�)的“生活�?�件艰苦�?。在�?�尚别,他认识了一�?�??�?�Mulloakhed的人,该人�?他�?�加他的犯罪团伙,他�?��?了。�?��??交人说,在形�?团伙时,他丈夫�?在,并�?知�?�该团伙以�?的犯罪活动。
2.2 2000年3月,Aliboev先生与该团伙其他�?员绑架了一�??15�?的男孩(U.),�?�他父亲索�?赎金。�?�称,在人质绑架期间,Aliboev�?�在门�?�当守�?�,然�?�,U.被带到他所�?的公寓。�?�称,Aliboev照看人质,给他�?��?。
2.3 �?�称,男孩的父亲拒�?付赎金。�?�称,团伙的一�??�?员命令Aliboev�?�人质注射麻醉剂,然�?��?掉了他的一个手指,并将照片和手指寄给人质的父亲,这�?父亲于是付了赎金。
2.4 2000年5月11日,内务部打击有组织犯罪�?�的官员逮�?�了Aliboev先生。�?��??交人说,他一直被“�?�独�?闭�?到2000年5月18日他的�?�?(或妹妹) Salima�?�?许探视他为止。�?�称,她�?�现他的身体状况很差,伤痕累累,脸被打肿,身体带有�?�过酷刑的痕迹。�?�称,自逮�?��?�,Aliboev�?常被殴打,�?��?�酷刑,以迫使他认罪,内部器官严�?�?�伤。在被�?��?�约20天(没有说明具体日期),他被转到一个调查拘留中心,这时他的肾和腹部感到疼痛。�??交人还说,在她丈夫�?�到起诉�?��?为他指定了律师(确切日期没有�??供)。
2.5 2000年11月24日,塔�?�克斯�?�最高法院�?定15项团伙犯罪行为(11项武装抢劫,1项谋�?�和谋�?�未�?�罪,3项劫�?人质罪)。�??交人指出,尽管他丈夫�?��?�加了属于该团伙的一项罪行,但他被判最大的刑罚,而�?�加多项犯罪的团伙“骨干�?�?员�?��?�到�?�样的惩罚,有的被判处监�?。
2.6 �??交人声称,最高法院2000年11月24日的判刑立�?�执行,塔�?�克斯�?�法律�?�?许对这�?定罪�??出上诉。�??交人的丈夫确实�?求总检察长和最高法院院长在监�?�程�?�?��??出一项慎�?声明,但他的�?求�?�到拒�?。
2.7 �??交人辩称,调查期间和在法院,她丈夫都没有得到�?�译�?务,虽然他是乌兹别克人,�?�过俄文教育,但�?�懂一点塔�?�克语。因此他�?能�?�解对他的指控的主�?内容,也�?��?懂�?人和�?�害人的�?�?。她说,Aliboev在调查期间没有�?求�?�译,因为调查人员�?公正,而且他�?��?�到酷刑,而在法院,他们连问他是�?�需�?�?�译�?务都没有问。
2.8 �??交人在2001年10月30日给委员会的信中解释说,2001年8月,塔�?�克斯�?�最高法院通知她丈夫的律师说,Aliboev先生已被处决。2001年9月(没有�??供确切日期),�??交人收到了一份正�?通知和一份死亡�?明,说她丈夫于2001年7月7日被行刑队处决。她声称,虽然国家机构知�?�这次处决,但从2001年7月至9月,当她代表她丈夫�?�他们�??出申请时,没有人将这个情况通知她,而是到处都得到“�??供�?�助的�?�?�?。她请委员会继续审议她丈夫的案件。
3.1 �??交人声称,对她丈夫的判决�?公正,与他被判罪的行为�?相称,�?�??《公约》第�??四�?�第1款。
3.2 她还声称,她丈夫根�?�《公约》第七�?�和第�??四�?�第3款(庚)项具有的�?�利�?�到侵犯,因为他在被�?��?�为了使他认罪而�?�到殴打和酷刑,而法院采用这�?对他�?利的招供。
3.3 《公约》第�??四�?�第3款(乙)项�?�说�?�到�?�??,因为�??交人的丈夫没有得到�?�译�?务。
3.4 Aliboev先生有�?��?求高一级的法庭对他的定罪作�?审,但�?�说这项�?�利�?�到侵犯,这�?背《公约》第�??四�?�第5款的规定。
3.5 虽然她没有具体�?�引这�?�规定,但�??交人声称�?�在对她丈夫的指控�??出�?��?�能根�?�《公约》第�??四�?�第3款(�?)项产生问题时,他�?得到律师的�?务。
3.6 �??交人声称,在一次�?公正审判�?�,她的丈夫被剥夺了生命�?�,这�?�??《公约》第六�?�和第�??四�?�。
3.7 最�?�,尽管�??交人没有具体�??出这个问题,但�?�文似乎还在她本人方�?�引起了第七�?�下的问题,因为当局没有在�??交人丈夫被处决�?通知她,�?��?�也没有将她丈夫被埋葬的地点通知她。
4. 2001年7月11日�?2001年11月5日�?2002年12月19日和2004年11月10日的普通照会请缔约国就�?�文�?��?��?��?�问题和案情�?�委员会�??供资料。委员会注�?到,迄今为止尚未收到此�?资料。委员会对缔约国没有�??供关于�??交人�?�文�?��?��?��?�或实质内容的任何资料表示�?�憾。委员会回顾,《任择议定书》暗示,缔约国必须将它们掌�?�的全部资料�??供给委员会。 在缔约国没有�??出�?�?的情况下,必须在�??交人的声称得到适当�?实的范围内,对该声称予以应有的侧�?。
5.1 人�?�事务委员会在审议�?�文所载的任何声称之�?,必须根�?�《议事规则》第93�?�,决定该�?�文根�?�《公约任择议定书》下是�?��?�予�?��?�的问题。
5.2 委员会注�?到,�?�一事项目�?没有在任何其他国际调查和解决程�?下审议。
5.3 关于�??交人根�?�第�??四�?�第3款(庚)项就调查和法院审判期间没有�?�译的问题�??出的声称,委员会注�?到,她没有表明她丈夫为�?�主管当局和在法院�??出这项指称所采�?�的任何举措(如果有的�?),也没有表明最终的结果是什么。委员会认为,关于这项指称,没有用尽国内补救措施。因此,委员会认为,根�?�《任择议定书》第五�?�第2款(乙)项,�?�文的这一部分�?�?��?��?�。
5.4 委员会还注�?到�??交人声称,对她丈夫的判刑�?公正,�?相称,�?�??《公约》第�??四�?�第1款。虽然缔约国没有�??出任何�?�?,但委员会注�?到,这项声称涉�?�对事实和�?�?�的评价。它回顾它的判例,除�?��?�以确定缔约国法院具有明显的任�?性或相当于剥夺公正,通常应该由该国的法院对�?一案件的事实和�?�?�作评价。 委员会拥有的�??料没有显示对�?�?�的评价或者审判过程具有这�?缺陷。它说,对它的索赔在这�?情况下,它认为�??交人在这方�?�没有充分�?实她的声称。因此,根�?�《任择议定书》第二�?�,这部分�?�文�?�?��?��?�。
5.5 就�?��?��?��?�而言,委员会认为�??交人的其余声称得到了充分的�?实,显然根�?�《公约》第六�?��?第七�?�和第�??四�?�第3款(乙)和(庚)两项以�?�第五�?�,产生问题。它继续对案情作审查。
6.1 人�?�事务委员会�?照《任择议定书》第五�?�第1款的规定,根�?��?�当事方�?�它�??供的所有资料审议了本�?�文。
6.2 委员会注�?到�??交人的指称,�?�在2000年5月11日她丈夫被�?��?�,他�?�到调查人员的殴打和酷刑。为�?实这一指称,她�?实说,Aliboev先生的�?�?(或妹妹)在2000年5月18日�?过他,他身上有�?�殴打和酷刑的痕迹。在缔约国没有�??供任何资料的情况下,必须对�??交人适当�?实的声称给予适当的侧�?。因此委员会认为,它了解到的事实�?��?�地说明了以下结论,�?�Aliboev先生�?�到的待�?��?�??《公约》第七�?�。
6.3 由于调查人员对Aliboev先生的上述作为,鉴于让他承认�?�时犯数罪,因此,委员会认为,它了解到的事实还表明�?�生了�?�??《公约》第�??四�?�第3款(庚)项的情况。
6.4 委员会注�?到�??交人的声称,�?�她丈夫直到他被起诉�?�,�?�在他�?�到殴打和酷刑之�?��?由一�??律师代表,缔约国对该指称�?作�?�定。委员会回顾它的判例,�?�特别是死刑案,被告�?�应在诉讼的所有阶段得到一�??律师的有效�?�助。 在本案中,�??交人的丈夫�?�临死刑指控,而在�?步调查时没有得到法律辩护。从委员会拥有的�??料�?�看,�?然�?清楚�??交人或她的丈夫是�?��?求过法律�?�助,或者争�?�雇佣过�?人律师。但是,缔约国对这个问题没有�??出任何解释。因此,委员会认为,它了解到的事实表明�?�生了侵犯Aliboev先生根�?�《公约》第�??四�?�第3款(丙)项具有的�?�利。
6.5 �??交人还声称,她丈夫关于其死刑�?法得到高一级法庭�?审的�?�利�?�到侵犯。从委员会拥有的文件�?�看,在2000年11月24日,Aliboev先生被最高法院一审判处死刑。判决书说这是最�?�判决,�?得上诉。委员会回顾,�?�使上诉制度�?�能�?是自动的,但根�?�第�??四�?�第5款的上诉�?�,缔约国有义务根�?�充分的�?�?�和事实,对定罪和判刑作实质性的�?审,以便使程�?能适当考虑案件的实质。 缔约国没有作解释,因此委员会认为,没有机会对最高法院一审作出的判决�?�高一级的�?�法部门上诉,这�?符�?�第�??四�?�第5款的规定。因此�?�生了�?�??该�?�款的情况。
6.6 关于�??交人根�?�《公约》第六�?�下�??出的其余声称,委员会回顾,如在审判中�?�?�守《公约》的规定,而在结�?�时作出死刑判决,则�?�??第六�?�。在本案中,对�??交人丈夫判处死刑,然�?�执行,�?�??了《公约》第�??四�?�规定的公正审判�?�,因此也�?�??《公约》第六�?�第2款。
6.7 委员会注�?到�??交人的声称,�?�当局没有将她丈夫被处决通知她,而是在处决�?�继续�?��?她为她丈夫�??出请求。委员会注�?到,当时生效的法律�?�?许将执刑日期或被处决的囚犯的埋葬地点告诉被判死刑者的家属。委员会�?�解�??交人作为一�??死囚的妻�?,在她丈夫被处决之�?情况一直�?确定,连他墓地�?置也一直�?��?清,对她造�?了长期的痛苦和精神压力。它�??到,枪决日期�?掩埋地�?拒�?将尸体交出埋葬等方�?�的�?密,有�??�?�或惩罚家属的作用,故�?使他们处于一�?�?确定和精神压力的状况。委员会认为,当局先是�?通知�??交人她丈夫被处决,�?��?�也没有将他的掩埋地通知她,这无异于对�??交人的�?人�?�待�?�,�?�??《公约》第七�?�。
7. 人�?�事务委员会按《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》第五�?�第4款行事,认为现有事实表明侵犯了Aliboev先生根�?�《公约》第六�?�第2款,第七�?�和第�??四�?�第1款�?第3款(�?)项和(庚)项以�?�第五�?�具有的�?�利,也侵犯了Aliboev女士本人根�?�第七�?�具有的�?�利。
8. 《公约》第二�?�第3款(甲)项规定,缔约国有义务�?��??交人�??供适当的补救,包括适当赔�?�。缔约国还有义务防止今�?��?�生类似的�?�??情况。
9. 缔约国加入《任择议定书》,�?�已承认委员会有�?�确定是�?�存在�?�??《公约》的情况,而且根�?�《公约》第二�?�的规定,缔约国也已承诺确�?其境内所有�?�其管辖的个人�?�享有《公约》承认的�?�利,并承诺在�?约行为一�?确定�?�,�?�予以有效且�?�强制执行的补救。有鉴于此,委员会希望缔约国在90天内�??供资料,说明采�?�措施�?�实委员会《�?�?》的情况。此外还请缔约国公布委员会的《�?�?》。
[�?�?通过时有英文�?法文和西�?�牙文本,其中英文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文本,作为委员会�??交大会的年度报告的一部分。]
注
* �?�加审查本�?�文的委员会委员有:阿�?��?�勒法塔赫·奥马尔先生�?普拉富拉钱德拉·纳特瓦尔拉尔·巴格瓦蒂先生�?克里斯蒂娜·沙内女士�?莫里斯·格莱莱�?阿汉汉左先生瓦尔特·�?�林先生�?艾哈迈德·陶�?�克·哈利勒先生�?拉�?��?默·拉拉赫先生�?伊丽�?�白·帕姆女士�?拉�?尔·里瓦斯·波�?�达先生�?奈�?�尔·罗德利爵士�?伊万·希勒先生�?伊波利托·索拉里·伊里戈严先生�?露�?·韦奇�?德女士和罗曼·维�?谢夫斯基先生。
除其它外,�?:“Khomidova诉塔�?�克斯�?�,第1117/2002�?��?�文,2004年7月29日通过的�?�?�?;“Maryam Khalilova诉塔�?�克斯�?�,第973/2001�?��?�文,2005年3月30日的�?�?�?。
例如�?:“Aliev诉乌克兰,第781/1997�?��?�文,2003年8月7日通过的�?�?�?;Robinson诉牙买加,第223/1987�?��?�文,1989年3月30日通过的�?�?;“Brown诉牙买加,第775/1997�?��?�文,1999年3月23日通过的�?�?�?。
�?“第Maryam Khalilova诉塔�?�克斯�?�,973/2001�?��?�文,2005年3月30日通过的�?�?�?;Domukovsky等人诉格�?�?�亚,第623-627/1995�?��?�文,1998年4月6日通过的�?�?;“Saidova诉塔�?�克斯�?�,第964/2001�?��?�文,2004年7月8日通过的�?�?�?。